Sentence № 2152372, 03.07.2008, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.07.2008
Case No.
1-130/2008
Document №
2152372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-130

2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июля 2008 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Руденко О.Г.

и защитников Сидоренко Р.А.

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, 31.01.2005 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного 1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, из неустановленного следствием источника, незаконно, без цели сбыта, приобрела «опий ацетилированный» (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) объемом 8,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,246 г., которое незаконно, без цели сбыта, доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1.

24.10.2007 года в 17 часов 05 минут сотрудниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, в результате которого у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 8,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,246 г., которое ОСОБА_1 ранее незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что у малознакомого парня по имени ОСОБА_9 когда именно не помнит, она за 50 гривен для личного употребления, без цели сбыта приобрела наркотическое средство "опий", объемом около 8,0 мл, которое находилось в стеклянном флаконе, который она доставила по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где оставила хранить для личного употребления.

24.10.2008 года при проведении санкционированного обыска у нее по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_5, ее вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил о том, что 24 октября 2007 года он участвовал в качестве одного из понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_1 было оглашено постановление суда о проведении обыска, после чего ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся дома предметы, на что она ответила, что ничего запрещенного не хранит. Затем работники милиции стали проводить обыск в ее квартире, в результате которого было обнаружено и изъято: в комнате, в которой проживает ОСОБА_1 в аптечке на подоконнике медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью около 2,2 мл прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода; на полке справа от входа в комнату, возле окна - флакон с надписью «Бетадин» с содержимым; на столе медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл, как пояснила ОСОБА_1 в нем остатки крови и ее лекарства; на верхней полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода, на этой же полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета, медицинский флакон из коричневого стекла, заполненный жидкостью на ¼ - как пояснилаОСОБА_1 в нем клей, медицинский флакон из коричневого стекла с жидкостью, заполненной на ¼ - как пояснила ОСОБА_1 в нем зеленка. Также, на этой полке были обнаружены деньги в сумме 52, купюрами по 10 гривен - 5 штук, 1 гривна - 2 штуке, как пояснила ОСОБА_1 данные деньги принадлежат ее сожителю. В кошельке, принадлежащем ОСОБА_1, обнаружены деньги 5 гривен, которые принадлежат ей. Все изъятое, было осмотрено работниками милиции в присутствии понятых и ОСОБА_1, уложено в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками, на которых он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_1 ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Каких-либо мер воздействия в его присутствии работниками милиции на ОСОБА_1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_4

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 который в судебном заседании пояснил о том, что он совместно со следователем СО ДГУ Кияновской В.В. и о/у ОБНОН ДГУ Черваковым А.А. в присутствии двух понятых проводили обыск по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: в комнате, в которой проживает ОСОБА_1 в аптечке на подоконнике медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью около 2,2 мл прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода; на полке справа от входа в комнату, возле окна - флакон с надписью «Бетадин» с содержимым; на столе медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл, как пояснила ОСОБА_1 в нем остатки крови и ее лекарства; на верхней полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, как пояснила ОСОБА_1 в нем вода, на этой же полке обнаружен медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета, медицинский флакон из коричневого стекла, заполненный жидкостью на ¼ - как пояснилаОСОБА_1 в нем клей, медицинский флакон из коричневого стекла с жидкостью, заполненной на ¼ - как пояснила ОСОБА_1 в нем зеленка. Также, на этой полке были обнаружены деньги в сумме 52, купюрами по 10 гривен - 5 штук, 1 гривна - 2 штуке, как пояснила ОСОБА_1 данные деньги принадлежат ее сожителю. В кошельке, принадлежащем ОСОБА_1, обнаружены деньги 5 гривен, которые принадлежат ей. Все изъятое, было осмотрено работниками милиции в присутствии понятых и ОСОБА_1, уложено в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками, на которых он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_1 ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_7

Протоколом обыска от 24.10.2007 года /л.д.72-73/, согласно которого по месту жительства ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, объемом 2,2 мл; зеленый флакон с надписью "Бетадин" с содержимым; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл с жидкостью красного цвета, объемом около 0,2 мл; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками жидкости красного цвета; медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с остатками вещества розового цвета; медицинский флакон из стекла коричневого цвета, заполненный жидкостью на ¼; денежные средства в сумме 52 гривны: купюрами достоинством 10 гривен - 5 шт. серии ДМ 6463591, ЕЛ 2199808, АН 4935968, АР 4327573, БЙ 3951721, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.134, 139-140/, 1 гривна - 2 шт. серии ИУ 3289412, 1504482488); денежные средства в сумме 5 гривен - 1 шт. серии ЄМ 41015887 /л.д.136/.

Заключением химической экспертизы №70/10/2854 от 05.11.2007 года, согласно которого жидкость, объемом 7,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0231 г. Согласно заключения специалиста № 5395 от 26.10.2007 года, первоначальный объем жидкости составлял 8,2 мл, масса сухого остатка опия ацетилированного - 0,246 г. на внутренней поверхности шприцов, изъятых у ОСОБА_1, обнаружено в следовых количествах особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. В остальных объектах, представленных на экспертизу, изъятых у ОСОБА_1, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено /л.д.129-130/ и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, положительно характеризующейся по месту жительства, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью признавшей свою вину и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обзанностей, предусморенных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины..

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, наказание по которой определить в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 50 /пятьдесят/ гривен, находящиеся на хранении в ФИНО УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.134-135/ - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.139, 140/ - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 423 гривен 70 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель - УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2152372 ?

Документ № 2152372 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2152372 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2152372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2152372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2152372, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 2152372, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2152372 refers to case No. 1-130/2008

This decision relates to case No. 1-130/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2152365
Next document : 2157175