Рішення № 21518926, 22.02.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-237/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю прокурораТроценка В.М.

представника позивачаБекірової О.Р.

відповідачаОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Чупахівської селищної ради Охтирського району до ОСОБА_2, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

встановив:

26.01.2012 року прокурор звернувся з позовом в інтересах держави до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, в якому просить стягнути з відповідача на рахунок Чупахівської селищної ради завдані незаконним виловом риби збитки в сумі 214,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2011 року відповідач на ставку в смт. Чупахівка Охтирського району здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски та виловив 42 карася загальною вагою 2,5 кг. Згідно розрахунку Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, проведеного у відповідності до Постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, становить 214,20 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Чупахівської селищної ради позов підтримали.

Представник Головного державного управління охорони, використання водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього 214,20 грн. шкоди заподіяної незаконним виловом риби, зазначивши, що в звязку зі скрутним матеріальним становищем не може відшкодувати шкоду добровільно.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 13.10.2011 року о 12 год. ОСОБА_2 на ставку в смт. Чупахівка Охтирського району здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, за що постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 3-2136 від 16.11.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005875/1053 від 13.10.2011 року відповідач в результаті незаконних дій виловив рибу карась в кількості 42 шт. загальною вагою 2,5 кг.

З розрахунку Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, проведеного у відповідності до Постанови КМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, становить 214,20 грн.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і стягнення з відповідача завданих збитків на суму 214,20 грн. на рахунок Чупахівської селищної ради Охтирського району (р/р 33118331700014 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635347, код платежу 24062100) для їх перерозподілу між бюджетами.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Чупахівської селищної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чупахівської селищної ради Охтирського району у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби 214,20 грн. (двісті чотирнадцять грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяВ. М. Ільченко