Рішення № 21517588, 06.07.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1201/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 липня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБарашкова В.В

секретаря Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави Міністерства палива і енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків по акту №085844н від 10.03.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся в інтересах ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ в порядку ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” та ст. 121 Конституції України в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків по акту №085844н від 10.03.2010 року в розмірі 711,31 грн., посилаючись на те, що при проведенні прокуратурою м. Івано-Франківська перевірки дотримання законодавства на ринку електричної енергії встановлено, що ОСОБА_1 було допущено порушення норм правил користування електроенергією для населення самовільне підключення до електричної енергії після вимкнення поза приладом обліку. По даному факту працівниками електропостачальника складено акт про порушення Правил №085844н від 10.03.2010 року і на підставі акту проведено нарахування розміру завданих збитків в сумі 711,31грн. відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. В добровільному порядку збитки, завдані порушенням ПКЕЕ, відповідачка не відшкодувала.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, наведених представником позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. За згодою представників позивача та з урахуванням положення ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, особи, в інтересах якої заявлено позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу відшкодування матеріальних збитків - вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку надає позивач. Квартира АДРЕСА_1, власником якої є відповідач ОСОБА_1, відключена від електричної мережі 03.12.2009 року за заборгованість по оплаті наданих послуг електропостачання.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

10 березня 2010 року при проведенні працівниками Івано-Франківського РЕМ обстеження схеми живлення та обліку енергії квартири відповідача виявлено необліковане використання ним електроенергії шляхом самовільного підключення до електроенергії після вимкнення поза приладом обліку.

По факту виявленого порушення складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №085844н від 10.03.2010 року, яким зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Зокрема в акті значиться, що самовільне підключення квартири Квартира АДРЕСА_1 до схеми живлення здійснене шляхом висвердлення отвору в стіні будинку і коробці КДЕ, в якій знаходиться лічильник квартири №72. Накид кабелю здійснено до вхідних дротів (фази нуля) лічильника квартири №72.

Підпунктом 27 пункту 10.2 Правил визначено, що споживач зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

На підставі складеного акта, керуючись пп. 5 п. 3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку) енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків у сумі 711 грн. 31 коп. з дати вимкнення електричної установки споживача від мережі 03.12.2009 року і до дня виявлення порушення, виходячи з площі поперечного перерізу кабеля 4,0 мм2 (алюміній). Такий розмір судом визнається правильним, адже при цьому вірно застосовано пп. "в" п. 3.3 вказаної Методики, де зазначається, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: в) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти судові витрати.

На підставі наведеного, у відповідності ст. 714 Цивільного кодексу України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", пп. 27 п. 10.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357, пп. 5 п. 3.1, пп. "в" п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, ст.ст. 57-60, 88 ч.3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави Міністерства палива і енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” та його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків по акту №085844н від 10.03.2010 року задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в м.Івано-Франківськ в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ, місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 7 з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням № 2603930100758 в філії Івано-Франківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 336503, код 25683081 711 грн. 31 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в м.Івано-Франківськ в дохід бюджету міста Івано-Франківська з зарахуванням на р/р 31113095700002, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ отримувача 20568100, Банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014 - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р: 31216259700002, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача 205681100, Банк-ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Барашков