Вирок № 21517440, 22.02.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

1-25/12 В И Р О К

Іменем України

22.02.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

при секретарі Василишині В.В.

з участю прокурора Бабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятина, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_2 м. Козятина Вінницької області, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 24.12.2011 року близько 23 години 10 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння на в квартирі ОСОБА_2,що в АДРЕСА_1, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг»вартістю 653 гривні 60 коп. із стартовими пакетами «Діджус», «Лайф»та карткою памяті 2Гб вартістю 71 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 724 грн.60 коп.

Підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду дав послідовні покази, що до обставин скоєного злочину.

Оскільки підсудний вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, дав суду покази якими підтвердив скоєння злочину, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в - таємному викраденні чужого майна (крадіжка) і кваліфікує його дії по ст. 185 ч. 1 КК України.

До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його характеристику, і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 324, 325 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт терміном 200 годин.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1., на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 562,56грн., призначення платежу: дослідження № 7 в тому числі ПДВ.

Речові докази по справі викрадений мобільний телефон «Самсунг», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області , повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 22.02.2012