Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/1416/203/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 . м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарях Дубовій К.В., Онищенко М.В.,
за участю прокурора Умрихіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2011 року у денний час (точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, знаходячись у дворі буд. № 23-Б по пр. Миру в м. Миколаєві, біля сміттєвих баків знайшов поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилося загорнута у газету виготовлена саморобним способом з використанням промислового обладнання холодна зброя ударно-дробильної дії нунчаку. Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вказану холодну зброю став носити при собі у пакеті з метою самозахисту.
03.12.2011р., приблизно о 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, поклав загорнуту у газету холодну зброю нунчаку, у поліетиленовий пакет, який узяв з собою та направився у сторону залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв». По дорозі, на пересіченні пр. Миру та вул. Новозаводській в м. Миколаєві, ОСОБА_2 вжив спиртне.
Перебуваючи у стані алкогольного спяніння, носячи при собі вищевказану холодну зброю, ОСОБА_2 зайшов у приміщення залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв», який розташований по вул. Новозаводська 5 в м. Миколаєві.
У цей ж день о 14.05 год. працівниками міліції у приміщенні вищевказаного вокзалу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_2 був затриманий та доставлений у чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв для складення протоколу про адміністративне правопорушення, де в нього у ході особистого догляду був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася вищевказана холодна зброя нунчаку.
Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах на початку листопада 2011 року, знаходячись у дворі буд. № 23-Б по пр. Миру в м. Миколаєві, біля сміттєвих баків знайшов поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилося нунчаку. 03.12.2011р. він вдома узяв з собою нунчаку та направився у сторону залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв», де був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього нунчаку.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- матеріалами особистого догляду ОСОБА_3 від 03.12.2011р., в яких вказано, що при проведенні особистого догляду ОСОБА_1 був виявлений та вилучений пакет, в якому знаходився предмет у вигляді двох деревяних палок, поєднаних між собою металевим ланцюжком /а.с. 4-10/.
- висновком експерта № 301 від 08.12.2011р., згідно якого наданий на дослідження предмет, вилучений 03.12.2011р. у ОСОБА_1 є холодною зброєю. Дана зброя є ударно-дробильної дії, виготовлена по типу нучаку. Дані нунчаку виготовлені саморобним способом з використанням промислового обладнання /а.с. 30-32/.
- протоколом огляду предмета, в якому вказано, що обєктом огляду є поліетиленовий пакет, в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1 предмет, який складається з двох деревяних конусообразних елементів діаметром у верхній частині 25 мм, в нижній частині 30 мм, які мають узор у вигляді зображення дракона та круга з розділеними двома секторами у вигляді капель, що переплітаються. У верхній частині елементи мають металеві наконечники довжиною 44 мм, діаметром 25 мм. Деревяні елементи поєднані між собою металевим ланцюжком /а.с. 35/.
- протоколом ВООС від 08.12.2011 року, в ході якого ОСОБА_1 показав на місце як він скоїв злочин /а.с. 48-52/.
- речовими доказами: пакетом з нунчаку, вилученими у ОСОБА_1 /а.с. 36/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхні сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 8.10.2002р. з діагнозом: «Синдром залежності від алкоголю».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: пакет з нунчаку, вилучений у ОСОБА_1, який зберігається у Ленінському районному суді м. Миколаєва, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 301 від 08.12.2011 року в сумі 564 грн. на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці; установа банку: ГУДКУ у Одеській області, код ЕДРПОУ: 25576439; реєстраційний рахунок: 31257272210018; МФО: 828011; призначення платежу: за експерті роботи 17/12/3 без ПДВ; КБК: 25010100; Символ: 272.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 21517352, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-940/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: