Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/1416/203/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 . м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарях Дубовій К.В., Онищенко М.В.,
за участю прокурора Умрихіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2011 року у денний час (точна дата та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, знаходячись у дворі буд. № 23-Б по пр. Миру в м. Миколаєві, біля сміттєвих баків знайшов поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилося загорнута у газету виготовлена саморобним способом з використанням промислового обладнання холодна зброя ударно-дробильної дії нунчаку. Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вказану холодну зброю став носити при собі у пакеті з метою самозахисту.
03.12.2011р., приблизно о 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, поклав загорнуту у газету холодну зброю нунчаку, у поліетиленовий пакет, який узяв з собою та направився у сторону залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв». По дорозі, на пересіченні пр. Миру та вул. Новозаводській в м. Миколаєві, ОСОБА_2 вжив спиртне.
Перебуваючи у стані алкогольного спяніння, носячи при собі вищевказану холодну зброю, ОСОБА_2 зайшов у приміщення залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв», який розташований по вул. Новозаводська 5 в м. Миколаєві.
У цей ж день о 14.05 год. працівниками міліції у приміщенні вищевказаного вокзалу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_2 був затриманий та доставлений у чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв для складення протоколу про адміністративне правопорушення, де в нього у ході особистого догляду був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася вищевказана холодна зброя нунчаку.
Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах на початку листопада 2011 року, знаходячись у дворі буд. № 23-Б по пр. Миру в м. Миколаєві, біля сміттєвих баків знайшов поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилося нунчаку. 03.12.2011р. він вдома узяв з собою нунчаку та направився у сторону залізничного пасажирського вокзалу «Миколаїв», де був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього нунчаку.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- матеріалами особистого догляду ОСОБА_3 від 03.12.2011р., в яких вказано, що при проведенні особистого догляду ОСОБА_1 був виявлений та вилучений пакет, в якому знаходився предмет у вигляді двох деревяних палок, поєднаних між собою металевим ланцюжком /а.с. 4-10/.
- висновком експерта № 301 від 08.12.2011р., згідно якого наданий на дослідження предмет, вилучений 03.12.2011р. у ОСОБА_1 є холодною зброєю. Дана зброя є ударно-дробильної дії, виготовлена по типу нучаку. Дані нунчаку виготовлені саморобним способом з використанням промислового обладнання /а.с. 30-32/.
- протоколом огляду предмета, в якому вказано, що обєктом огляду є поліетиленовий пакет, в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1 предмет, який складається з двох деревяних конусообразних елементів діаметром у верхній частині 25 мм, в нижній частині 30 мм, які мають узор у вигляді зображення дракона та круга з розділеними двома секторами у вигляді капель, що переплітаються. У верхній частині елементи мають металеві наконечники довжиною 44 мм, діаметром 25 мм. Деревяні елементи поєднані між собою металевим ланцюжком /а.с. 35/.
- протоколом ВООС від 08.12.2011 року, в ході якого ОСОБА_1 показав на місце як він скоїв злочин /а.с. 48-52/.
- речовими доказами: пакетом з нунчаку, вилученими у ОСОБА_1 /а.с. 36/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхні сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що він раніше не засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 8.10.2002р. з діагнозом: «Синдром залежності від алкоголю».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: пакет з нунчаку, вилучений у ОСОБА_1, який зберігається у Ленінському районному суді м. Миколаєва, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 301 від 08.12.2011 року в сумі 564 грн. на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці; установа банку: ГУДКУ у Одеській області, код ЕДРПОУ: 25576439; реєстраційний рахунок: 31257272210018; МФО: 828011; призначення платежу: за експерті роботи 17/12/3 без ПДВ; КБК: 25010100; Символ: 272.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 21517352, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-940/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: