Рішення № 21515913, 17.02.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-783/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Стрільця Я.С.,

при секретарі –Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 03.11.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25006-031106. Згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 1978, 90 (однієї тисячі дев’ятиста семи десяти восьми) гривень 90 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10% річних, з кінцевим строком повернення 02.11.2008 року. Згідно п. 2.8 вказаного договору, передбачено сплату заборгованості по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 152, 00 грн. ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.

Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були.

Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 28.10.2011 року становить 2423, 50 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 50 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, вказав, що не погашав заборгованість за кредитом в зв’язку із тим, що втратив роботу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25006-031106. Згідно п. 1.1. вказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1978, 90 (однієї тисячі дев’ятиста семи десяти восьми) гривень 90 копійок, який він зобов’язався повернути 02.11.2008 року зі сплатою за користування кредитом з розрахунку 10% річних та комісією за користування кредитом в розмірі 2, 99% в місяць. (а.с. 5). Згідно п. 2.8 вказаного договору, передбачено сплату заборгованості по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 152, 00 грн. На даний час, ОСОБА_1, істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №001-25006-031106 і станом на 28.10.2011 р. складає 2423, 50 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 50 копійок (а.с. 16).

Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором №001-25006-031106 від 03.11.2006 р. в сумі 2423, 50 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 50 копійок на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №29093000258349, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 188, 20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.