Рішення № 21476484, 24.01.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-792/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

представника позивача Делей В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Приватбанк” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVN0AK40421096 від 25.06.2008 року в сумі 30294,96 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: S11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № CVN0AK40421096 від 25.06.2008 року ОСОБА_2 25.06.2008 року отримала кредит у розмірі 53382,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2013 року.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.10.2011 року має заборгованість 30294,96 грн., яка складається з наступного:

-24865,85 грн. - заборгованість за кредитом;

-3452,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-92,95 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-203,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1430,71 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 25.06.2008 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CHERY, модель: S11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

В порушення вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ «Приватбанк» заявлено позов саме з підстав, вказаних у попередньому абзаці, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідача передати предмет застави в заклад заставодержателя (ПАТ КБ «Приватбанк»), позивач вважає вимогу позивача стосовно зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі, законною і обґрунтованою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином була повідомленою про час і місце розгляду справи, не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 12.03.2007 року уклала з позивачем кредитно-заставний договір № CVN0AK40421096, згідно якого отримала кредит в сумі 38419,57 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 24.06.2013 р. (а.с. 9-10).

Згідно п. 17.9 в забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитно-заставним договором позичальник надав в заставу наступне майно: CHERY, модель: S11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (а.с. 4-10).

Відповідач ОСОБА_2 умови кредитно-заставного договору належним чином не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що станом на 04.10.2011р. року виникла заборгованість на суму 30294,96грн.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком 30294,96 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом становить 24865,85 грн. (а.с. 3).

З ч.2 ст.536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Заборгованість по сплаті відсотків 3452,25 грн. Заборгованість по комісії за користування кредитом складає 92,95 грн. (а.с. 3).

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 203,20 грн. (а.с.3). Штраф 250,00 грн. (фіксована частина), 1430,71 грн. (процентна складова) (а.с. 3).

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

У відповідності до ст. 19 ЗУ “Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Зважаючи на ст. 20 ЗУ “Про заставу”, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду

Судом встановлено, що у відповідності до п. 8.1 кредитно-заставного договору в забезпечення виконання позичальником зобовязань, за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль CHERY, модель: S11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 302,95 грн. судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526, ч.2 ст.536, ч.3 ст.549, ч.1,2 ст.553, ч.1,2 ст.554, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 ЗУ «Про заставу», ст.ст.25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 170, 214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором №CVN0AK40421096 від 25.06.2008 року в сумі 30294,96 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: S11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 302,95 грн. (триста дві гривні 95 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: О. В. Пухарєва