Постанова № 21515846, 16.02.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 3/2321/58/2012

ПОСТАНОВА

16 лютого 2012 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ "Укрнафта", жителя АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення контрольної ревізійно-податкової перевірки 13.01.2012 року ПАТ «Укрнафта»в с. Трушівці Чигиринського району, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасну сплату до бюджету збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності та несвоєчасно подано до установи банку платіжіні доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим було порушено вимоги п. 267.5.2 ст. 267 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративного матеріалу, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, в судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, а тому, розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності, та вважаю необхідним розглянути адміністративний матеріал без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його винність знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням в ньому порушника про відсутність коштів на рахунку підприємства, чим визнав факт скоєння правопорушення та провини не заперечував, копією витягу з акту перевірки № 7/15-011/00135390 від 13.01.2012 року.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.163 2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який ухиляється від явки до суду, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, відсутність обтяжуючих вину обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163 2, ст.,ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя