Постанова № 21515569, 15.02.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2305/323/12
Номер документу
21515569
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №: 2305/323/12

провадження по справі 3/2305/51/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 рокум.Звенигородка Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером

СТОВ «Стебне»с.Стебне, Звенигородського району, Черкаської області,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05 грудня 2011 року при перевірці СТОВ «Стебне»(акт №869/23/23/23/03792852 від 15.12.2011 року) було встановлено: неоприбутковано до каси підприємства непроведена по касовій книзі прибутковим касовим ордером готівка в сумі 1500,00 гривень.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

ОСОБА_1 своїми діями порушила п.2.6 розд.2 Постанови №637 «Про затвердження Положення про введення касових операцій у національній валюті в Україні»від 15.12.2004 року в редакції від 29.06.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме порушила порядок проведення розрахунків.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР №291104 від 05.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85-00 (вісімдесят п”ять) гривень.

Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21515569 ?

Документ № 21515569 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21515569 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21515569 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21515569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21515569, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21515569, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21515569 відноситься до справи № 2305/323/12

Це рішення відноситься до справи № 2305/323/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21515447
Наступний документ : 21515570