Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2301/69/12
2/2301/98/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення сум, що належать працівникові від підприємства в день звільненні, –
в с т а н о в и в:
позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь заборгованість по командировочним в сумі 1062 грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9199 грн. 68 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 10.09.2009 року № 37-к він був прийнятий на роботу водієм в автотранспортний цех. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 08.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме командировочні в сумі 1062 грн. 82 коп. за період часу з грудня 2009 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня його звільнення 08.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 9199 грн. 68 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку. Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 10.09.2009 року № 37-к був прийнятий на роботу водієм в автотранспортний цех. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 08.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.10).
Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу всієї суми, що належить позивачу від підприємства в день звільнення, а саме командировочні в сумі 1062 грн. 82 коп. за період часу з грудня 2009 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня його звільнення 08.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 9199 грн. 68 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку, що складає 911 грн. 68 коп., що стверджується довідкою.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 1062 грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9199 грн. 68 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення сум, що належать працівникові від підприємства в день звільненні - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по командировочним в сумі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9199 (девять тисяч сто дев’яносто девять) грн. 68 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 21514522, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2301/69/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: