Рішення № 21512443, 15.02.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/516/121/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Шепілової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, ВАТ "Донецькобленерго" постачальником. 03.10.2005року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування обєкта відповідачів, складений Акт №074314 від 03.10.2005 року про порушення споживачем Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі енергопостальника.

Акт підписаний представниками енергопостачальника. Один екземпляр вручений споживачеві.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 93,91грн. Позивач просить стягнути з відповідачів дану суму, а також судові витрати в сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача Шепілова підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідачі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3підлягають задоволенню в повному обсязі, вимоги до ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 на момент перевірки 03 жовтня 2005р. були споживачами електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком №НОМЕР_1, (а.с42-44), адресними довідками (а.с.56).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме здійснили самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 074314 від 03 жовтня 2005р. (а.с.38).

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів пошкодження приладу обліку складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999року № 1416.

Відповідно зазначеної Методики відповідачам була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 93,91грн, яка відповідачами до теперішнього часу не сплачена.

Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки він відповідає вимогам Методики.

Враховуючи викладене, суд вважає що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 91,93грн. , а також на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, на користь державного бюджету м.Дружківки витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн.

Що стосується вимог до ОСОБА_4, суд вважає, що в їх задоволені необхідно відмовити з наступнних підстав.

Згідно ст. 34 ЦК України повна цивільна дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 на момент складання Акту № 074314 була неповнолітньою, тому не може бути відповідачем в даному випадку.

Керуючись. ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (зі змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої електроенергії в розмірі 93(дев'яносто три)грн 91коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн. по 15 (п'ятнадцять) грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Дружківка (код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60коп по 107,30грн з кожного.

В задоволені позовних вимог до ОСОБА_4 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова