Постанова № 21511991, 12.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/27/2012

Провадження № 3/0310/27/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1617/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 непрацюючого, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2 19 грудня 2011 року близько 01 години 07 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Опель Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 838 пачок цигарок, які були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) в подвійній стінці між салоном та моторним відсіком, що стверджено висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №144/11, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, висновком №144/11 авто-товарознавчого дослідження автомобіля, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, враховую відсутність помякшуючих обставин приходжу до висновку, що до ОСОБА_2. слід застосувати стягнення у виді конфіскації вилучених цигарок та автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 467,50 гривень слід покласти на ОСОБА_2

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 838 (вісімсот тридцять вісім) пачок цигарок загальною вартістю 4190 (чотири тисячі сто девяносто) гривень та автомобіля «Опель Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, 1990 року випуску, обєм 1281 см. 3, бензин, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1617/20505/2011 від 19.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 467,50 (чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк