Постанова № 21511988, 12.01.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/2/2012

Провадження № 3/0310/9/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1627/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 20 грудня 2011 року близько 19 години 17 хвилини, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 230 пачок цигарок, які знаходились в пустотілих порожнинах автомобіля, а саме : в повітряному фільтрі, повітреводі двигуна автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що цигарки належать йому та перевозив цигарки для подальшого продажу у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що в нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, порівняно невелику вартість 1380 гривень та кількість цигарок 230 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 33271 гривню, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації вилучених цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 13 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1016.1428 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 230 (двісті тридцять) пачок

цигарок загальною вартістю 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1627/20502/2011 від 20.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 31 грудня 2011 року по 12 січня 2012 року в сумі 1320,98 (одна тисяча триста двадцять) гривень 98 копійок.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_1 автомобіль «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, вартістю 33271 (тридцять три тисячі двісті сімдесят одна) гривня 00 копійок, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1627/20502/2011 від 20.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк