Вирок № 21508850, 14.02.2012, Тетіївський районний суд Київської області

14.02.2012 Справа № 1026/301/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобовязаного , освіта середня, працюючого різноробочим в ТОВ «ВІВА»м. Ніжин, Чернігівської області, вул. Курилівська 56 а, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України , у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтні 2010 року на території колишнього сміттєзвалища , що в с. П»ятигори, Тетіївського району, Київської області переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав нарвав вологе листя коноплі, яке незаконно переніс до горища господарчої будівлі власного домогосподарства, що по АДРЕСА_1, та залишив сушитись. В подальшому висушене листя коноплі поклав до двох поліетиленових пакетів та зберігав його до 16.01.2012 року, тобто до часу вилучення вказаного наркотичного засобу загальною масою 96,8 гр., що згідно з висновком експерта № 107/х від 25.01.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 після вилучення в ході огляду наркотичних засобів 16.01.2012 року, переслідуючи мету незаконного повторного зберігання наркотичних засобів без мети збуту на горищі господарчої будівлі повторно , незаконно зберігав канабіс масою 5,32 гр. , що згідно з висновком експерта № 45/х від 25. 01. 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом , який він зберігав до 16.00. 24 01.2012 року. Тобто до часу вилучення в ході обшуку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті пояснення, що давав на досудовому слідстві, пояснивши, що знайшов коноплю і зберігав її не для продажу а для власних потреб. Не повідомив в ході огляду, що ще на горищі залишилось листя коноплі, тому, що забув про нього.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 2 КК України , постільки він повторно скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав, розкаявся в скоєному, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання влаштувався на роботу.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не звязаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки .

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.

В силу п. 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 1743 ( тисячу сімсот сорок три ) гр. 94 коп. на користь отримувача платежу : НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700, банк УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в тому числі ПДВ.

Речові докази поліетиленові пакети з канабісом , що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя О. А. Кравець