Справа № 2105/7/12
Р І Ш Е Н Н Я
і м ' я м У к р а ї н и
21.02.2012 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням суддіЗАГРУННОГО В.Г.
при секретаріГОЛОВІНОВУ А.В.
за участю
судового розпорядникаФІЛІМОНОВОЇ О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №2105/7/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2922 гривні 44 копійки,
В С Т А Н О В И В:
06.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 16.01.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі Відповідач, уклав кредитний договір №001-21050-160107, надалі за текстом Договір.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Кредитор) зобовязувався надати Відповідачеві (за Договором Позичальникові) кредит у сумі 2016,53 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.07.2008 року.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2016,53 (дві тисячі шістнадцять гривень 50 копійки) грн.., про що свідчить меморіальний ордер №1066535 від 16.01.2007 року та рахунок фактура №4 від 16.01.2006 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №4 від 16.01.2006 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших платежів, передбачених Договором.
Відповідач станом на 21.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, станом на 21.10.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-21050-160107 від 16.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2922,44 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1816,53 грн., заборгованість за відсотками 77,52 грн., заборгованість за комісіями 1028,39 грн..
Просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р№29095000488344, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2922,44 (дві тисячі двадцять дві гривні 44 копійки) грн.. Покласти на ОСОБА_3 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з судового збору у розмірі 188,20 грн. Розглянути справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2922 гривні 44 копійки без присутності позивача ОСОБА_5 Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
17.01.2012 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 27.01.2012 року. 27.01.2012 року відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась про причини своєї неявки суду не повідомила. 03.02.2012 року відповідачу ОСОБА_3 була направлена копія ухвали про попередній розгляд справи та призначення її до судового розгляду на 09.02.2012 року до 10.00 години, яку вона отримала, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.40). 10.02.2012 року відповідачу ОСОБА_3 було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 21.02.2012 року до 10.00 години та листа з розясненням вимог ст..169 ч.4 (а.с.42), яке вона отримала, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.43). 21.02.2012 року відповідач ОСОБА_3 повторно не зявилася в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому, враховуючи ту обставину, що відповідач про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення справи від неї до суду не надходило, тому, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, але згідно позовних вимог (а.с. 2-4) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.
Згідно копії кредитного договору №001-21050-160107 (а.с.а.с.5-6) ПАТ “Дельта Банк» (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3 16.01.2007 року уклали кредитний договір про надання кредиту у сумі 2016,53 гривень, строком на 18 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 15.07.2008 року на умовах визначених даним договором.
Згідно копії заяви-анкети позичальника (а.с.7-8) ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на умови кредитного договору між нею та ТОВ КБ «Дельта».
Згідно розрахунку станом на 21.10.2011 року ( а.с.а.с. 13-14) ОСОБА_3 станом на 21.10.2011 року має заборгованість перед АТ «Дельта Банк» в сумі 2922 гривень 44 копійки.
Згідно розрахунку фактури №4 та накладної (а.с.15-16) ОСОБА_3 придбала товар у ОСОБА_6 на загальну суму 1920 гривень 50 копійок.
Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, бо оскільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 188,20 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 14.11.2011 року № 40726780.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2922 гривні 44 копійки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р№29095000488344, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2922,44 (дві тисячі двадцять дві гривні 44 копійки) грн..
Стягнути з ОСОБА_3 сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з судового збору у розмірі 188,20 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Судове рішення № 21507154, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/7/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: