Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 827/2062/2012
провадження № 3/827/501/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсакова Сахалінської області, громадянина України, працюючого оператором дефектоскопного візка дистанції колії Запоріжжя 1 Придніпровської залізниці, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ознаками ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2012 року о 18:00 годині ОСОБА_1, повторно протягом року, за місцем свого проживання, вчинив скандал зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, погрожував останній фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному стану потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав, розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.
Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.02.2012 року (а.с.1), протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 15.02.2012 року (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1.(а.с.6), рапортом (а.с.7), протоколом ЗП № 123481 про адміністративне правопорушення від 18.02.2012 року (а.с.8), копія постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2012 року (а.с.13).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, враховуючи розкаяння ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя М.С. Тютюник
Судове рішення № 21506661, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/2062/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: