Рішення № 21505465, 14.02.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          8 лютого 2012 р.                                                                       м.Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді –Продана Б. Г., при секретарі –Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2

          про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»звернулось в суд з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості вказавши, що відповідачі не виконали зобов"язання по оплаті послуг по теплопостачанню та не сплатив позивачу 2 011 грн. 82 коп. за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011 р.

          В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить позов провести без його участі, та просить позов задовольнити, стягнути на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період 01.10.2010р. по 30.09.2011 р. в сумі 2 011 грн. 82 коп.

          Відповідач в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

          Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1.

Протягом періоду часу з 01.10.2010р. по 30.09.2011 р. відповідачі не сплачували за надані послуги, що суперечить вимогам ст.20 ЗУ «Про комунальні послуги»та «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, згідно до яких платежі за надані послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендаторами щомісячно і є обов’язком останніх.

Оскільки зобов’язання по оплаті послуг з теплопостачання відповідач не виконали, що підтверджується матеріалами справи, довідкою про розрахунок заборгованості і відповідачем не оспорено, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

          Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р 26003301021233 в ВАТ «Ощадбанк»МФО 315784 ЗКПО 03356571 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2 011 грн. 82 коп., заборгованості по оплаті комунальних послуг, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: