Постанова № 2150366, 10.09.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2008
Номер справи
2-а-3378/08
Номер документу
2150366
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                                        справа №  2-а-3378/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             10 вересня 2008 року19 год.50 хв.        м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                             Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                  Маньковського Д.В.

прокурора                                                                                                    не з’явився

представника позивача                                                                                          не з’явився

представника відповідача                                                                          не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Молочний комплекс» про стягнення штрафу в сумі 510 грн.,

                                                       

В С Т А Н О В И В :

Прокурорзвернувся до суду з позовом щодо стягнення з відповідача штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 510 гривень.

 Прокурор та представник позивача в судове засідання не з’явились та надали заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу без їх участі.

Відповідачв судове засідання не з’явився, заяв по справі та заперечень на позов не подав, хоч належним чином бувповідомленийпро час і дату розгляду справи. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

12 листопада 2007 року позивачем було виявлено правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: не подано відповідачем регулярної інформації (річний звіт) за 2006 рік, за наслідками чого було винесено розпорядження № 120-РІ про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким зобов’язановідповідача до 14 грудня 2007 року письмово проінформувати територіальне управління про виконання цього розпорядження. Однак станом на 17 грудня 2007 року ЗАТ «Молочний комплекс» невиконало вимоги вищевказаного Розпорядження. Постановою від 17 грудня 2007 року було порушено справу та викликано представника ЗАТ «Молочний комплекс» на 26 грудня 2007 року для наданя пояснень та підписання акту про правопорушення на ринку цінних паперів. Дану постанову було надіслано відповідачу з повідомленням про вручення, про що свідчить Реєстр № 136 вихідної кореспонденції позивача від 18 грудня 2007 року (а.с.5,6).

 26 грудня 2007 року було складено Акт № 244-РІ про правопорушення на ринку цінних паперів (а.с.7) та на 09 січня 2008 року справа призначена до розгляду( а.с.8). Проте представник ЗАТ «Молочний комплекс» не з’явився для підписання Акту та на розгляд справи, хоч був належним чином повідомлений про час і місце її розгляду ( а.с.9).

Постановою № 029-РІ від 09 січня 2008 року на відповідача за невиконання розпорядження було накладено штраф в розмірі 510 гривень та копію постанови надіслано відповідачу про що свідчить Реєстр № 3 вихідної кореспонденції позивача від 11 січня 2008 року (а.с.11). Згідно із абз. 4 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи:за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На момент подання до суду адміністративного позову постанову про накладення фінансової санкції не було оскаржено, штраф не сплачено, а тому він є узгодженим та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються у судовому порядку.

 Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов’язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.

 З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Молочний комплекс» (35314, с. Зоря, Рівненський район) код ЄДРПОУ 25317548  штраф, накладений Рівненським територіальним управлінням ДКЦПФР, у сумі 510 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів, який перерахувати в доход Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач – відділення Державного казначейства України в Рівненському районі, р/р 31113106700295, ЄДРПОУ 22586331, код бюджетної класифікації  21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ 106).  Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                     С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2150366 ?

Документ № 2150366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2150366 ?

Дата ухвалення - 10.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2150366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2150366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2150366, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2150366, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2150366 відноситься до справи № 2-а-3378/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3378/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2150365
Наступний документ : 2150370