Постанова № 21499918, 20.02.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 708/177/2012

Провадження № 2-а/708/13/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року м. Перечин Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В.П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов»язання сплатити розмір переплат до державного бюджету у розмірі 1675,30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 24 червня 2011 року відповідачці було призначено допомогу на дітей одиноким матерям, допомогу при народженні дитини, а з 25 липня 2011 року виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 12 серпня 2011 року до Управління праці та соціального захисту населення надійшло повідомлення Т.Пасіцької сільської ради про померлих дітей, згідно до якого дитина відповідачки, яку остання народила ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначена інформація підтверджена також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2011 року, виданого Т.Пасіцькою сільською радою Перечинського району. Із урахуванням викладеного з 01 серпня 2011 року ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячної одноразової допомоги при народженні та допомоги одинокій матері. Порушуючи ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» відповідачка не повідомила органи соціального захисту про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги у результаті чого виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 1675,30 грн., з яких допомога одинокій матері становить 249,60 грн., щомісячна одноразова допомога при народженні дитини 693,33 грн., допомога по догляду за дитиною до трьох років 732,37 грн. за пеірод з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2011 року. Повідомленням від 23 листопада 2011 року № 1546/02-07 відповідачка письмово попереджена про необхідність відшкодування суми переплати до державного бюджету. Оскільки ОСОБА_1 станом на 19 січня 2012 року суму боргу у добровільному порядку не повернула, тому просиь позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-ХII громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 3 цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім'ям з дітьми: допомога у зв'язку з вагітністю та пологами; допомога при народженні дитини; допомога при усиновленні дитини; допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; допомога на дітей одиноким матерям.

Ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

У судовому засіданні встановлено, що з 24 червня 2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 було призначено допомогу на дітей одиноким матерям та допомогу при народженні дитини. З 25 липня 2011 року їй також було призначено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Із повідомлення про померлих дітей Т.Пасіцької сільської ради № 292/02-31 від 12 серпня 2011 року, надісланого Перечинському УСЗН, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується також свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконкомом Тур»я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 09 серпня 2011 року, актовий запис № 29.

Про вказані обставини ОСОБА_1 позивача не повідомила.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації від 16 серпня 2011 року виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги одинокій матері ОСОБА_1 були припинені з 01 серпня 2011 року.

Позивачем ОСОБА_1 було надіслано повідомлення № 1546/02-07 від 23 листопада 2011 року про припинення виплати державної допомоги у зв»язку зі смертю дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов»язання повернути переплату у сумі 1675,30 грн. до 31 грудня 2011 року.

Оскільки відповідачка не повідомила Управління праці та соціального захисту населення про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, а саме про смерть своєї дитини, внаслідок чого виникла переплата бюджетних коштів за пеірод з 01 по 31 серпня 2011 року у розмірі 1675,30 грн., з яких 249,60 грн. допомога одинокій матері, 693,33 грн. щомісячна одноразова допомога при народженні дитини, 732,37 грн. допомога по догляду за дитиною до трьох років, а також те, що остання у добровільному порядку вказану суму переплачених їй бюджетних коштів не повернула, тому суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 17, 71 ч. 2, 158-163 КАС України, ст.ст. 1, 5, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації розмір переплати до державного бюджету у розмірі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п»ять) грн. 30 коп. із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок № 35413007001044 в ГУДКУ м. Ужгород, МФО 812016, код ЄДПРОУ 03192862.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:В. П. Амарович