Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
Іменем України
Справа № 1-395/2011 року.
№ 2/209/81/12
17.01.2012 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
з участю прокурора Пенківської Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, тимчасові заробітки, раніше судимого 02.11.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.. 122 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі на підставі ст.. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 на початку вересня 2011 року перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно виготовив металевий предмет, який згідно висновку експерта № 36 від 24.09.2011 року є холодною зброєю ударно - дробильної дії та виготовлений саморобним способом по типу «Кістень»та на протязі вересня 2011 року незаконно його носив при собі. Так, 19.09.2011 року ОСОБА_1 слідуючи в електропоїзді № 6205 сполученням «Фастів Козятин»перевозив виготовлений власноручно «Кістень», де цього ж дня о 13 годині 20 хвилин при підїзді електропоїзда до ст.. Козятин, що в м. Козятин Вінницької області, був затриманий працівниками міліції та доставлений до чергової частини міліції ЛВ на ст.. Козятин у якого під час особистого огляду в лівому рукаві куртки, що була одягнена на ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний «Кістень».
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати, не позбавляти волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст. 299 КПК України.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним , вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а саме: постановою про порушення кримінальної справи (а.с. 1); протоколом про адмін.. затримання (а.с. 6-7); висновком спеціаліста (а.с. 12-14); висновком експерта № 36 від 24.09.2011 року , що вилучений у ОСОБА_1 металевий предмет є холодною зброєю ударно - дробильної дії (а.с. 25-28); протоколом огляду речових доказів (а.с. 30); та іншими доказами, що є в матеріалах справи, які були досліджені в ході судового розгляду справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, як виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше судимий, позитивно характеризується, обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного, суспільної небезпеки вчиненого, наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе з засудженням його до покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України - штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень .
Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі: виготовлений саморобним способом «Кістень», який зберігається в кімнаті озброєння ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, - , направити для утилізації на склад ХОЗО УМВС України у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи судові витрати по проведенню експертизи та дослідження в сумі 281 ( двісті вісімдесят одну) гривню 40 копійок, отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, код 25576445 банк ГУДКУ у Київській області, МФО 802018, рахунок № 31257272210703 призначення платежу: за проведення експертизи холодної зброї.
Апеляція на вирок суду може бути подана на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 17.01.2012
Судове рішення № 21499245, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-395/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: