Постанова № 21498699, 21.02.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-4099/11

Номер провадження 3/2208/28/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу ДП «НТК «Завод точної механіки» головним бухгалтером,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, головним бухгалтером ДП «НТК «Завод точної механіки», допустила порушення ведення податкового законодавства, в результаті чого занизила податок на прибуток за період з 1 липня 2010 року по 30 червня 2011 рік та податок на додану вартість за березень-травень 2011 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Суд постановив розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки вона належно повідомлена .

Вина ОСОБА_2 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2011 року, її письмовими поясненнями в протоколі та актом про результати планової виїздної перевірки ДП «НТК «Завод точної механіки» від 28 листопада 2011 року за № 2777/234/23831376.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення термін, передбачений ст. 38 КпАП України, було пропущено.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративну відповідальність відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя