Рішення № 21498145, 15.02.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-351/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"15" лютого 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредиторів спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2011 року до суду звернулося ПАТ КБ “Приватбанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредиторів спадкодавця.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного 04.04.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 кредитного договору №ZPXRRX05590284, остання отримала кредит в сумі 2130 грн., який зобов'язалася повернути позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, відповідач звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої, станом на 21.12.2010 року заборгованість за кредитом склала 5694,90 грн, прохає стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість по кредитному договору в сумі 5694,90 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 56,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, зменшивши позовні вимоги, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного 04.04.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 кредитного договору №ZPXRRX05590284, остання отримала кредит в сумі 2130 грн, який зобов'язалася повернути позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, відповідач звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої, станом на 21.12.2010 року заборгованість за кредитом склала 5694,90 грн, заборгованість на ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала 1472,95 грн., прохає стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість по кредитному договору в сумі 1472,95 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 56,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об'єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

02.03.1995 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно відповідача, що підтверджуєьться копією цього рішення (а.с.31).

04.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було кладено кредитний договір №ZPXRRX05590284, що підтверджується його копією (а.с.6).

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 2130 грн. до 04.10.2009 року (а.с.5).

ОСОБА_2 відповідно до договору зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та процентів (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 01.05.2008 року (а.с.27).

Заборгованість по кредитному договору станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала 1472,95 грн., з яких заборгованість по тілу кредита склала 1472,95 грн., заборгованість по відсоткам- 0 грн., заборгованість по комісії-0 грн. (а.с.53).

ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка розміром 1,74 га, розташована на території Любимівської сільської ради Гуляпільського району Запорізької області вартістю на 2012 року 24688,51 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,74 га, розташована на території Любимівської сільської ради Гуляпільського району Запорізької області вартістю на 2012 року 24688,51 грн.

02.10.2008 року відповідач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с.26).

12.05.2010 року позивач звернувся до Гуляйпільської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з претензією-вимогою до спадкоємців померлого.

На підставі заяви відповідача заведена спадкова справа №481 після померлої ОСОБА_2, що підтверджується повідомленнями Гуляйпільської районної державної нотаріальної контори Запорізької області та копіями спадкової справи (а.с.25-31).

Вимога позивача про погашення боргу ОСОБА_2 відповідачем як спадкоємцем не задоволена.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між ОСОБА_2 та позивачем склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № ZPXRRX05590284 від 04.04.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.210 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_4 зобов`язалася повернути кредит до 04.10.2009 року і сплатити 1 процент щомісячно на суму заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання вимоги.

Судом встановлено, що позивач як кредитор спадкодавця ОСОБА_2 відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України протягом шести місяців від дня, коли він дізнався про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 пред`явив свої вимоги до відповідачаий які прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

А тому відповідач, як спадкоємець першої черги за законом майна своєї матері зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України задовольнити вимогу позивачу на суму 14472,95 грн. відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, так як лише вартість земельної ділянки розміром 1,74 га, розташованої на території Любимівської сільської ради Гуляпільського району Запорізької області вартістю на 2012 року 24688,51 грн.,становить на 26.09.2007 року, що свідчить про те, що вимога не перевищує межі спадкового майна.

При розподілі судових витрат між сторонами суд керується ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Так як суд задовольняє позов про стягнення з відповідачів на користь позивача 1472,95 грн., то судові витрати на сплату судового збору в сумі 56,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., які документально підтверджені, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.526, 546, 549, 550, 610-612,625,629,1048-1050,1054,1261,1269,1270-1272,1281,1282, ЦК України, кредитним договором № ZPXRRX05590284 від 04.04.2008 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредиторів спадкодавця задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” р/р №2909289003111 в ПАТ КБ “Приватбанк” МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору № ZPXRRX05590284 від 04.04.2008року станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 1472,95 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 56,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. на р/р№64993919400001 в ПАТ КБ “Приватбанк” МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 1649,89 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 16 лютого 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. О. Ярош