Справа № 2-514/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"27" січня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Імановій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2011 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 3650,05 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 04.10.2010 року, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 200,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.
У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом через оголошення у пресі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
04.10.2008 року між сторонами укладено кредитний договор № ZRXRRX56110442, що підтверджується його копією (а.с.7-9).
Відповідно до заяви позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 3650,05 грн. на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами (а.с.7).
Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в заяві позичальника (а.с.7).
Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.5-6).
Заборгованість відповідача станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн.
На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору ZRXRRX56110442 від 04.10.2008 року, укладеного між сторонами, та умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку.Судом встановлено, що відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.
Однак відповідач заборгованість не погасила.
Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.
Крім того, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року, п.8.6 умов та правил надання банківських послуг суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року станом на 221.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 200,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 20327,02 грн.
Накласти арешт на майно ОСОБА_1 в межах задоволених позовних вимог на суму 20327,02 грн.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя:С. О. Ярош
Судове рішення № 21498081, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-514/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: