Decision № 21498081, 27.01.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.01.2012
Case No.
2-514/11
Document №
21498081
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-514/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"27" січня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Імановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2011 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 3650,05 грн зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 04.10.2010 року, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість заборгованість станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 200,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., прохає забезпечити позов, наклавши арешт на майно відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом через оголошення у пресі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

04.10.2008 року між сторонами укладено кредитний договор № ZRXRRX56110442, що підтверджується його копією (а.с.7-9).

Відповідно до заяви позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 3650,05 грн. на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами (а.с.7).

Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в заяві позичальника (а.с.7).

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.5-6).

Заборгованість відповідача станом на 21.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору ZRXRRX56110442 від 04.10.2008 року, укладеного між сторонами, та умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку.Судом встановлено, що відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежу по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року, п.8.6 умов та правил надання банківських послуг суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору ZRXRRX 56110442 від від 04.10.2008 року станом на 221.09.2011 року в сумі 20006,95 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 2063,96 грн., заборгованість по процентам в сумі 114,50 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 957,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором в сумі 15442,19 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 928,90 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 200,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 20327,02 грн.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 в межах задоволених позовних вимог на суму 20327,02 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 21498081 ?

Документ № 21498081 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21498081 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21498081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21498081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21498081, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21498081, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21498081 refers to case No. 2-514/11

This decision relates to case No. 2-514/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21498080
Next document : 21498082