Рішення № 21498043, 11.01.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-600/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Юрченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 08.07.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання рішень в межах платежу, встановленої законом.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове хасідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, суду пояснивши, що позивач є її донькою, підтримує обставини, викладені в позовній заяві її доньки, стан здоров`я доньки та онуки задовільний, матеріальну допомогу на утримання онуки відповідач не надає, її донька мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, сплачує1000 грн. ,працює в продуктовому магазині, її заробітна плата 1700 грн., земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб з прибутків її доньки не провадиться.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що одружений, має на утриманні неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає на квартирі, за користування якої сплачує 50 грн. щомісячно, сплачує щомісячно кредит в сумі 150 грн., стан його здоров`я, його дружини та синів задовільний, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини своїх доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

08.07.1995 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 56 в відділі РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 08.07.1995 року ( а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2, виданого 15.11.1995 року ( а.с.3).

15.02.2002 року сторони розірвали шлюб між собою актовим записом № 13 в відділі РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого 15.02.2002 року ( а.с.4).

18.03.2004 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 актовим записом № 13 в відділі РАЦСу Оріхівського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого 18.03.2004 року.

Від шлюбу відповідач має неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_5, виданого 25.09.2004 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_6, виданого 10.11.2009 року.

Сторони мешкають окремо.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що підтверджується поясненнями представника позивача та відповідача.

Позивач мешкає мешкає на квартирі в м.Запоріжжі, сплачує 1000 грн. за проживання, працює в продуктовому магазині, її заробітна плата 1700 грн., стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний.

Відповідач одружений, має на утриманні неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає на квартирі, за користування якої сплачує 50 грн. щомісячно, сплачує щомісячно кредит в сумі 150 грн., стан його здоров`я, його дружини та синів задовільний, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини своїх доходів.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати їхньої неповнолітньої доньки, яка знаходяться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, дружини відповідача та їхніх синів, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх синів вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання догьки повинен становити ? частину доходів відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився с.Кличка Приаргунського району Читинської області, непрацюючого, мешкаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Ярош