Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0813/151/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
20 лютого 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Згуровського району Київської області, громадянина України, працюючого керівником ПрАТ "Більманське хлібоприймальне підприємство", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення документальної планової виїзної перевірки працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької областіприватного акціонерного товариства "Більманське хлібоприймальне підприємство" (код ЄДРПОУ 25477938), юридична адреса: станція Більманка Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку керівника вказаного товариства за період з 01 квітня 2008 по 30 вересня 2011 року, а саме порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість за грудень, вересень 2010 року та порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року , чим було порушено п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994року №334/94-ВР та п.7.2.6 п.7.2 ст.7, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997року № 168-ВР.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи №3 та №2 про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому у засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення по суті вчиненного порушення, крім того його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 20 січня 2012 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень .
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 21081100 .
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 21496531, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0813/151/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: