Справа № 2-1216/11
Провадження № 2/807/77/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2012м.Енергодар
Місцевий Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.08.2011 року між Кредитною спілкою «Актив» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір N С 8033 Н, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 16000,00 (шістнадцять тисяч грн.00 коп.) під 55% річних. Кредит надано відповідачу строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.08.2012 року.
За умовами п. 4.2 кредитного договору N С 8033 Н від 03.08.2011 року, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми боргу згідно графіка погашення кредиту.
Згідно п. 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110% річних за весь період користування кредитом. При цьому, кредитодавець проводить перерахунок сплати по кредиту позичальника за подвійною відсотковою ставкою, з моменту видачі кредиту до повного його погашення.
В забезпечення виконання договору, будо укладено договори поруки N С 8033 Н від 03.08.2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно п. 3.4 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує (порушує графік погашення кредиту) свої зобовязання за кредитним договором.
Відповідно до п. 3.5 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за договором, а саме порушила графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 лише один раз, а саме 06.09.2011 року в сумі 800 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту (п.4.4 договору).
В подальшому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги Кредитної спілки «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань ігнорують.
Посилаючись на статті ЦК України та на умови договору позивач просить суд:
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором N С 8033 Н від 03.08.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договорами поруки N С 8033 Н від 03.08.2011 року на користь Кредитної спілки «Актив» суму боргу в розмірі 20938,08 грн.;
- стягнути на свою користь з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 209,38 грн.
У судове засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задовольнити.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується копіями повісток, у звязку з чим, суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.
Дослідивши надані докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір N С 8033 Н від 03.08.2011 року, відповідно до якого, кредитна спілка надалі їй кредит в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн..00 коп.) під 55% річних та кредит надано відповідачу строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.08.2012 року.
Заборгованість за кредитним договором N С 8033 Н від 03.08.2011 року складає 20938,08 грн.
Відповідно до п. 3.5 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк до умов договору та вимогам закону.
Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за договором підлягає задоволенню.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідачів у солідарному порядку понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 209,38 грн.
Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копією заяви про надання кредиту від 02.08.2011 року (а.с.3), копією кредитного договору N С 8033 Н від 03.08.2011 року (а.с.4-5), копією договору поруки N С 8033 Н від 03.08.2011 року (а.с.6), копією видаткового касового ордеру (а.с.7), копією розрахунку заборгованості (а.с.10).
Керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 80,88,107 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Актив» (р/р 265001002, МФО 380805, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЗКПО 26338914) суму боргу за кредитним договором в сумі 20938,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Актив» (р/р 265001002, МФО 380805, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЗКПО 26338914) суму боргу за кредитним договором в сумі 20938,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Актив» (р/р 265001002, МФО 380805, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», код ЗКПО 26338914) судовий збір в сумі 209,38 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:І. М. Ткаченко
Судове рішення № 21496501, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1216/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: