Постанова № 21496027, 26.01.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Справа № 2а/2370/114/2012

26.01.12

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Грицаєнко О.Л.,

секретаря судового засідання –Кириченко Н.В.,

за участю представника: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рудпром-5»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області (далі - позивач), в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Рудпром-5»(далі - відповідач), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач з грудня 2010 року звітності не подавав, що є порушенням чинного законодавства та підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної адміністративної справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання на адресу суду не надходило, тому суд розглядає справу без участі відповідача. Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав.

Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудпром-5»зареєстроване як юридична особа Смілянською районною державною адміністрацією Черкаської області 08.09.2008 року, ідентифікаційний код 36113503. Згідно довідки Смілянської ОДПІ № 7415 від 09.09.2008 р. відповідач взятий на облік, як платник податків з 09.09.2008 року за № 7415.

Згідно статті 58 Господарського Кодексу України суб’єкт господарювання підлягає державній реєстрації, як юридична особа чи фізична особа-підприємець, у порядку, визначеному законом.

Частина 1 статті 59 Господарського Кодексу України, що передбачає припинення діяльності суб’єкта господарювання, зазначає, що припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації —за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб —засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, —за рішенням суду.

01.01.2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо неподання декларацій виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тому в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 та Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII .

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, порядок та підстави проведення державної реєстрації, припинення державної реєстрації таких осіб, визначаються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, державна реєстрація юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбаченні цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII, із змінами та доповненнями, станом на дату виникнення спірних правовідносин, платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач останній раз звітував в Смілянську ОДПІ 09.11.2010 року за ІІІ квартал 2010 року.

Відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується наданою суду довідкою № 69/10-060 від 03.01.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 809-VI від 25.12.2008 року (в редакції, що діє з 17.06.2011 року) є підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи за позовом органів державної податкової служби відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати стягненню з відповідача по справі не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 -163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Рудпром-5»(20724, Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, вул. Насонова, 36, ідентифікаційний код 36113503).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Л. Грицаєнко