ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2932/11
"14" листопада 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандзія О.П.
при секретарі Михайловській Н.В.
за участю:
представника позивача Задорожнього І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс - ЛВП»про стягнення заборгованості на суму 48911грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс - ЛВП»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості на суму 48911 грн.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами на суму 48911 грн., який виник у звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань по податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс - ЛВП»заборгованість на суму 48911 грн. по податку на додану вартість шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст. 128 КАС України.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні обставини.
Згідно даних обліку Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань встановлено, що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобовязань на загальну суму 49931,29 грн. станом на 07.09.2011 року по податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість.
Тернопільським окружним адміністративним судом по справі №2-а-0792/10/1970 10.06.2010 року винесено рішення, яким стягнуто з ТОВ «Меркс-ЛВП»заборгованість в сумі 1020,29 грн., в тому числі 92,49 грн. по податку на прибуток та 927,80 грн. по податку на додану вартість.
09.08.2010 року та 24.12.2010 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб Тернопільської ОДПІ проведено невиїзні документальні перевірки ТзОВ «Меркс - ЛВП»за адресою вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль, якими встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме терміну подання податкових декларацій. За наслідками перевірок Тернопільською ОДПІ прийнято податкові повідомлення - рішення форми «Р»№0006801602/0 від 20.09.2010 року та №0009791602/0 від 29.12.2010 року.
Враховуючи наєвність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наявний запис про відсутність відповідача за її місцем знаходження або запис про відсутність підтвердженя відомостей про юридичну особу, Тернопільською ОДПІ 23.02.2011 року анульовано свідоцтво платника ПДВ відповідно до пп. «Ж»п.184.1. ст. 184 Податкового кодексу України.
Також, Тернопільською ОДПІ 8 липня 2011 року проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТзОВ «Меркс - ЛВП»з питань правильності нарахування податкових зобовязань з податку на додану вартість за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року, якою встановлено порушення вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, внаслідок чого підприємством знижено податок на додану вартість за лютий 2011 року в сумі 48570 грн. За наслідками перевірки Тернопільською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р»№0004071602 від 27.07.2011 року.
Заявлена до стягнення заборгованість по податку на додану вартість на суму 48911 грн. підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: корінцями податкових повідомлень - рішень форми «Р»№0006801602/0 від 20.09.2010 року, №0009791602/0 від 29.12.2010 року, №0004071602 від 27.07.2011 року, податковою декларацією №610023 від 22.09.2009 року, довідкою про наявність податкового боргу станом на 31.08.2011 року, обліковими картками платника податків станом на 31.08.2011 року.
При таких обставинах станом на 07.09.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на суму 48911 грн.
З метою погашення заборгованості Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією за юридичною адресою боржника направлялись перша податкова вимога форми «Ю1»від 21.08.2009 року №1/1357 та друга податкова вимога форми «Ю2»від 29.09.2009 року №2/1474. Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.
Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приписами статті 41 ПК України встановлено, що контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.
Пунктом 184.7 статті 184 Податкового кодексу України передбачено, якщо в останньому звітному (податковому) періоді на обліку у платника податку залишаються товари та необоротні активи, при придбанні яких суми податку були включені до податкового кредиту, платник податку не пізніше дати анулювання його реєстрації як платника податку зобов'язаний визнати умовне постачання таких товарів та необоротних активів та нарахувати податкові зобов'язання виходячи із звичайної ціни відповідних товарів чи необоротних активів, крім випадків реорганізації платника податку шляхом приєднання, злиття, перетворення, поділу та виділення відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, податкове зобовязання по податку на додану вартість нараховане контролюючим органом на підставі податкових повідомлень рішень №0006801602/0 від 20.09.2010 року та №0009791602/0 від 29.12.2010 року є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001. Податкове повідомлення рішення №0004071602/0 від 27.07.2011 року є узгодженим у порядку і на умовах, визначених статею 58 Податкового кодексу України.
Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг по податку на додану вартість на суму 48911 грн. відповідачем не сплачений.
Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
З огляду на наведене, оскільки податкове зобовязання по податку на додану вартість на суму 48911 грн. ТзОВ «Меркс - ЛВП»є узгодженими та не сплаченими в установлений чинним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно із п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. N 1244затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 2 зазначеного Порядку передбачає, що вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки.
В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань по податку на додану вартість, що привело до виникнення податкового боргу станом на 07.09.2011 року на суму 48911 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс - ЛВП»(код 36268575) та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг на загальну суму 48911 грн. (сорок вісім тисяч девятсот одинадцять гривень).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
/Постанова складена в повному обсязі та підписана 14 листопада 2011року/
Головуючий суддяМандзій О.П.
копія вірна
СуддяМандзій О.П.
Судове рішення № 21495282, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2932/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: