Постанова № 21493971, 31.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/194/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Альянс», третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, про стягнення несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача 5424 гривень несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування при реєстрації відповідачем в МРЕВ ДАІ нового транспортного засобу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на УПФУ покладений обовязок по здійсненню контролю за надходженням страхових внесків та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян. В ході проведеної перевірки перерахування збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій при відчуженні нових легкових автомобілів були виявлені порушення вимог Закону України «Про збір на загальнообовязкове пенсійне страхування»та Постанови КМУ № 1740 від 03.11.98 р. «Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій». Позивач зазначає, що перевіркою виявлений факт недоплати відповідачем збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 5424 гривень, що зумовило його звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 31 січня 2012 року допущена заміна позивача - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171).

31 січня 2012 року від позивача до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив розглянути справи без участі його представника.

Представник відповідача заперечення на адміністративний позов не надав, до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся, у зв'язку із чим, в силу ч.11 ст.35 КАС України, вважається, що відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Вирішуючи даний спір, суд враховує, що згідно пошуку в ЄДРПОУ, на момент розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант-Альянс» не є ліквідованим, а лише перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що на виконання завдання слідчого управління МВС України в Херсонській області від 13.05.2008 року № 8/4488 з відома начальника МВ РЕР м. Херсона, підпорядкованого УДАІ УМВС, майора міліції Мельника О.О., представниками МВ РЕР м. Херсона, підпорядкованого УДАІ УМВС: заступником начальника МВ РЕР м. Херсона УДАІ УМВС, майором міліції Міклою О.І., інспектором розшуку МВ РЕР м. Хесрона УДАІ УМВС, старшим лейтенантом міліції Севрюком В.С., та відповідно до наказу начальника ГУПФУ в Херсонській області від 19.05.2008 року № 86, комісією у складі восьми осіб на підставі розпорядження від 21.05.2008 року № 2069/01-165, виданого начальником УПФУ в Суворовському районі м. Херсона, з 22.05.2008 року по 02.06.2008 року включно було проведено позапланову перевірку щодо перерахування збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій при відчуженні нових легкових автомобілів за період з 01.01.2007 року по 31.03.2008 року включно, за результатами якої складено акт № 20 від 09.06.2008 року.

Перевіркою встановлено, що у вересні 2007 року ОСОБА_4 зареєстрував у МВ РЕР УДАІ УМВС України в Херсонській області на своє ім'я транспортний засіб. Згідно з вартістю обєкта оподаткування, сума збору на обовязкове державне пенсійне страхування, що повинна бути сплачена, становить 5592,87 гривень.

За результатами перевірки реєстраційних справ нових легкових автомобілів, реєстрів МВ РЕР м. Херсона УДАІ по реєстрації транспортних засобів та виписок Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області щодо фактичного надходження коштів від операцій по відчуженню легкових автомобілів за вказаний період, по справам виявлені розбіжності між сумами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій при відчужені нових легкових автомобілів, зазначеними у квитанціях платників, які знаходяться у реєстраційних справах МВ РЕР м. Херсона УДАІ, та фактичними сумами цього збору, що надійшли на рахунок УПФУ. Дані по виявленим розбіжностям наведені у додатку № 2 до акту перевірки (а.с. 5-7).

Обставини сплати ОСОБА_4 вказаного збору відображені у додатку № 2 наступним чином: дата перерахування коштів - 13.08.2007 року; підлягало сплаті та наявна квитанція на дану суму 5592,87 гривень; ПІБ покупця ОСОБА_4 назва банківської установи Райффайзен банк Аваль; розбіжність між сумою, що підлягала сплаті, та сумою, яка фактично надійшла 5424 гривень.

Таким чином, з операції купівлі-продажу легкового автомобіля, яка проведена між ОСОБА_4 та ТОВ «Діамант-Альянс», збір на обов'язкове державне пенсійне страхування фактично був сплачений не у повному обсязі.

Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування статтею 14 Закону України «Про систему оподаткування»віднесено до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 4 цього ж Закону встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Пунктом 7 статті 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»визначено виключний перелік осіб - платників збору на обовязкове державне пенсійне страхування, передбачено, що платниками збору є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом.

Таким чином, Закон України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»обовязок по сплаті збору на обовязкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів покладає саме на продавця автомобіля.

Розмір вказаного збору визначено статтею 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», який складає 3 відсотки від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 6 статті 2 цього Закону.

Згідно п.6 ст.2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктом 7 статті 1 цього Закону, є вартість легкового автомобіля.

Приймаючи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, враховуючи, що розмір збору на обовязкове державне пенсійне страхування, який підлягав оплаті з операції по реалізації ОСОБА_4 легкового автомобіля, становить 5592,87 гривень, а фактично до пенсійного фонду надійшли кошти в сумі 168,87 гривень, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Альянс»недоплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 5424 гривень, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 15-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Альянс» (код ЄДРПОУ 34737209, 65038, м. Одеса, вул. Довга, 69, кв. 103-104) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні 5424 гривень (пять тисяч чотириста двадцять чотири гривні) несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя /ПІДПИС/ І.В. Завальнюк