Постанова № 21493018, 25.01.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/486/2012 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Білдмайстер» про стягнення податкового боргу в розмірі 202 230,30грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Білдмайстер» про стягнення податкового боргу в розмірі 202230,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ТОВ «ВБК Білдмайстер» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області, з 01.08.2005 року відповідач перебуває на податковому обліку в якості платника податків в Алчевській ОДПІ в Луганській області. Станом на 14.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 202 230,30грн., за період з 15.04.2011 року по 14.11.2011 року який складається з податкового зобовязання нарахованого платником податків самостійно в поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість від 15.04.2011 року №16790 в сумі 3450,00грн., з самостійно нарахованої штрафної санкції в звязку з виправленням помилки в розмірі 104,00грн., податкового зобовязання нарахованого платником податків самостійно в поданому ним уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість від 20.07.2011 року №26194 в сумі 197 850,00грн., податкового повідомлення рішення від 30.08.2011 року №0000301600 в сумі 1020,00грн., винесене на підставі Акту про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 30.08.2011 року №1498/160-33588065. Також позивач зазначає, що з аналізу облікової картки вбачається, що станом на 15.04.2011 року у відповідача малась переплата в розмірі 193,70грн. За таких обставин просив стягнути суму податкового боргу в розмірі 202 230,30грн. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеному в адміністративному позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом надати заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКБ Білдмайстер» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 18.07.2005 року за реєстраційним номером 1384102 0000 000635 (а.с.9)

Відповідач перебуває на податковому обліку в якості платника податків з 01.08.2005 року в Алчевській обєднанні державній податковій інспекції Луганської області (а.с.10).

В якості платника податку на додану вартість відповідач перебуває на обліку з 05 серпня 2005 року, згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №16278182 (а.с.11)

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, повязані з обчисленням та платою податку на додану вартість.

Судом встановлено, що відповідач узгодив податкові зобовязання з податку на додану вартість подавши до податкової інспекції 08 квітня 2011 року уточнений розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок №16790 в якому зазначив суму податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 3450,00грн., а також в зазначеному розрахунку самостійно відповідачем нараховано суму штрафу у звязку з виправленням помилки в розмірі 104,00грн. (а.с.16-17).

20 липня 2011 року відповідачем - ТОВ «ВБК Білдмайстер» було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 26194 з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 197850,00грн. (а.с.18-19).

У звязку з несплатою у встановлені строки узгодженої суми податкового зобовязання згідно податкової декларації від 20 липня 2011 року № 24194 та уточненого розрахунку 08 квітня 2011 року №16790 за відповідачем утворився податковий борг в розмірі 201404,00грн..

Відповідно до підпункту 75.1.1. пункту 75.1. статті 75 Податкового кодексу України камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків

Камеральна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова. (пункт 76.1 статті 76 Податкового кодексу України).

30 серпня 2011 року Алчевською обєднаною державною податковою інспекцією в Луганській області було складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за номером 1498/160-33588065. Актом встановлено, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість підприємством відповідача. Дані камеральної перевірки свідчать про неподання податкової звітності з податку на додану вартість, в звязку з чим відповідальність платника передбачена пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України (а.с.22-23)

Пунктом 120.1.статті 120 Податкового кодексу України передбачено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення №0000301600 від 30 серпня 2011 року в якому було збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було отримано представником відповідача 01 вересня 2011 року, про що свідчить особистий підпис представника на корінці податкового повідомлення рішення (а.с.20) Зазначене податкове повідомлення рішення в встановленому законом порядку не оскаржено.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Алчевською обєднаною державною податковою інспекцією в Луганській області 02 серпня 2011 року було винесено податкову вимогу №131 на загальну суму 201210,30грн., яка отримана особисто представником відповідача 10.08.2011 року (а.с.21). Зазначена податкова вимога є чинною, за таких обставин орган державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги норм податкового законодавства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України)

Внаслідок того, що відповідач станом на дату розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість в сумі заявленій до стягнення, яка складається з несплаченого податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації з податку на додану вартість від 20.01.2011 року №26194 на суму 197850,00грн, уточненому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 3450,00 та штрафу в розмірі 104.00грн. та згідно податкового повідомлення рішення №0000301600 від 30 серпня 2011 року на суму 1020,00грн. в добровільному порядку не сплатив, вимоги податкового органу про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість з рахунків обслуговуючих платника податків, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню в сумі 202203,30грн. з урахуванням наявної переплати за цим податком у сумі 193,70грн.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Білдмайстер» про стягнення податкового боргу в розмірі 202230,30грн. задовольнити повністю.

<Текст >

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Білдмайстер», 94204, Луганганська область, м.Алчевськ, вул..Горького,37, код 33588065 суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 202 230,30грн (двісті дві тисячі двісті тридцять гривень 30коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 27.01.2012.

<Текст >

СуддяА.М. Каюда