Ухвала суду № 21492502, 02.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2а/0570/22624/2011
Номер документу
21492502
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

02 лютого 2012 р.                                                                       справа № 2а/0570/22624/2011

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу                                                                                

за позовом          державного підприємства «Донецька дирекція будівництва метрополітену»

до           управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька

про           назначення розстрочення рішення № 619/02-62/2-20375618 від 17 серпня 2011 року

про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату

(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного

внеску

Державне підприємство «Донецька дирекція будівництва метрополітену» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про назначення розстрочення рішення № 619/02-62/2-20375618 від 17 серпня 2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року позов державного підприємства «Донецька дирекція будівництва метрополітену» у даній адміністративній справі було залишено без руху у зв’язку сплатою судового збору у сумі 28,23 гривень за неналежними реквізитами та надано строк до 19 грудня 2011 року для усунення недоліків.

20 грудня 2011 року судом відкрите провадження у даній справі, оскільки позивачем своєчасно сплачено суму судового збору за належними реквізитами.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 24 січня 2012 року про повернення помилково переплаченого судового збору у сумі 28,23 гривень, сплаченого за неналежними реквізитами при первинному поданні позову.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», а стаття 89 КАС України, якою було урегульоване питання повернення судового збору відповідно виключена з указаної вище дати.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 статті 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленого центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 98 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне повернути зайво сплачений за неналежними реквізитами судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви державного підприємства «Донецька дирекція будівництва метрополітену» до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про назначення розстрочення рішення № 619/02-62/2-20375618 від 17 серпня 2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у сумі 28,23 гривні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», 87 ,98, 160, 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути державному підприємству «Донецька дирекція будівництва метрополітену» (ЄДРПОУ 20375618, 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 52) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 28,23 гривень, сплачений 28 листопада 2011 року у ПАТ Укрсоцбанк, код банку 300023 згідно платіжного доручення № 162 за подання позовної заяви державного підприємства «Донецька дирекція будівництва метрополітену» до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про назначення розстрочення рішення № 619/02-62/2-20375618 від 17 серпня 2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Голубова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21492502 ?

Документ № 21492502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21492502 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21492502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21492502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21492502, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21492502, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21492502 відноситься до справи № 2а/0570/22624/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/22624/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21492501
Наступний документ : 21492507