Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/1965/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участю прокурора Остапчука С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом в.о.Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В.о.Ковельського міжрайонного прокурора звернувся з позовом в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції (далі позивач, Ковельська МДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» (далі відповідач, ТзОВ «Ковельрембуд») про стягнення податкового боргу в сумі 374399,43 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що станом на 11.07.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 66284,30 грн., податку з доходів фізичних осіб 253690,25 грн., з плати за землю 18418,53 грн., заборгованість з інших зборів за забруднення навколишнього середовища 67,58 грн., з комунального податку 460,32 грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб 35478,45 грн. З метою погашення податкового боргу Ковельською МДПІ надсилались відповідачу податкові вимоги про сплату податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в звязку з чим просить стягнути з рахунків та готівки відповідача суму податкового боргу в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив вдруге, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТзОВ «Ковельрембуд» 27.04.2000 року зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідно до довідки Волинського обласного управління статистики №1012 ТзОВ «Ковельрембуд» включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з п.1.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами і доповненнями, у редакції чинній на час виникнення правовідносин) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами і доповненнями, у редакції чинній на час виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а», «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Пунктом 17.3 ст.17 цього Закону визначено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій за порушення податкового законодавства прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Згідно із п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що станом на 11.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг, а саме :
- по податку на додану вартість в сумі 66284,30 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 14010100 станом на 11.07.2011 року, податковими деклараціями з податку на додану вартість за листопад 2010 року, січень, березень, квітень, травень 2011 року;
- по податку з доходів фізичних осіб в сумі 253690,25 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 11019900 станом на 11.07.2011 року, декларацією з податку на доходи фізичних осіб №14083 від 21.03.2011 року;
- з плати за землю в сумі 18418,53 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 13050100, податковим розрахунком земельного податку №1389 від 29.01.2010 року, декларацією з плати за землю від 31.01.2011 року №1040, корінцем податкового повідомлення-рішення №0000301500 від 18.03.2011 року;
- по інших зборах за забруднення навколишнього середовища в сумі 67,58 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 19050200 станом на 11.07.2011 року, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2011 рік, корінцями податкових повідомлень-рішень №0000311500, №0000321500 від 18.03.2011 року;
- по комунального податку в сумі 460,32 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 16010200 станом на 11.07.2011 року, податковим розрахунком комунального податку за IV квартал 2010 року, корінцями податкових повідомлень-рішень №0000281500, №0000291500 від 18.03.2011 року;
- з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 35478,45 грн., що підтверджується випискою з облікової картки по коду платежу 13050200, податковими деклараціями з орендної плати за землю з юридичних осіб № 1299 від 29.01.10 р., №1039 від 31.01.11 р., корінцями податкових повідомлень-рішень №0000341500, №0000331500 від 18.03.2011 року.
Таким чином, станом на 11.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в загальному розмірі 374399,43 грн.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ковельською МДПІ відповідачу надсилались перша податкова вимога від 04.11.2010 року №1/152 та друга податкова вимога від 06.12.2010 року №2/172, які залишились без належного реагування.
Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Про наявність у ТзОВ «Ковельрембуд» відкритих рахунків у банках свідчить довідка Ковельської МДПІ.
Разом з тим, відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків та готівки відповідача 374399,43 грн. податкового боргу.
Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» на користь держави податковий борг в сумі 374399 (триста сімдесят чотири тисячі триста девяносто девять) грн. 43 (сорок три) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 22 серпня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 21491580, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/1965/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: