Постанова № 21491350, 27.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

27 січня 2012 р. <Текст >Справа №2а-16141/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК <Список ><Позивач в особі >

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення

<Текст >

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим звернулося з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з фінансової санкцій у сумі 330,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. У зв'язку з неподанням відповідачем відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2007 рік в строки, передбачені законодавством, Управлінням 10.11.2008 року було винесено рішення № 1038 про застосування до нього санкцій на суму 170,00 грн., та за неподання відомостей у 2008 році Управлінням було винесено рішення № 828 від 26.06.2009 року про застосування до нього санкцій на суму 170,00 грн.

Рішення були направлені на адресу відповідача та отримані відповідачем особисто відповідно 18.11.2008 року та 26.06.2009 року. Частково сума боргу у розмірі 10,0 грн. була погашена ОСОБА_1, однак решта боргу у сумі 330,00 грн. добровільно сплачена не була, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 16.12.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Копія ухвали була направлена, відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але 25 січня 2012 року поштовий конверт був повернутий на адресу суду з відміткою про невручення, зробленою посадовою особою пошти (а.с. 16-17).

Згідно ч. 4 п. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки відповідачем не надано суду письмових заперечень, які б унеможливлювали ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим платником страхових внесків до солідарної системи державного пенсійного страхування (а.с. 12).

Позивач просить стягнути суму фінансових санкцій у розмірі 330,00 грн. за неподання відповідачем відомостей до системи персоніфікованого обліку у 2007 та 2008 облікових роках. Відповідні розрахунки додані до матеріалів справи (а.с. 4).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058 від 09 липня 2003 року, редакція якого діяла на момент виникнення спірних правовідносин, передбачений прямий обов'язок страхувальника подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 п. 14 ст. 106 Закону в старій редакції, суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Згідно наданої копії рішення Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про застосування санкцій за неподання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2007 рік в строки, передбачені законодавством, № 1038 від 10.11.2008 року, у відношенні відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 170 грн. (а.с. 5).Рішення було отримано відповідачем особисто 18.11.2008 року (а.с. 6).

Згідно наданої копії рішення Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про застосування санкцій за неподання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2008 рік в строки, передбачені законодавством, № 828 від 26.06.2009 року, у відношенні відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 170 грн. (а.с. 8). Рішення було отримано відповідачем в той же день під розпис (а.с. 8).

Згідно наданого розрахунку частково сума заборгованості по штрафним санкціям на суму 10,00 грн. була погашена відповідачем (а.с. 4).

Відповідачем зі свого боку не надано доказів сплати решти штрафних санкцій або оскарження ним рішень пенсійного фонду про її нарахування.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога позивача ґрунтується на законі, доведена в належним спосіб і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6; р/р 2560870447612 у КРУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 324805, ОКПО 22259661) суму штрафних санкцій у розмірі 330 (триста тридцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

<Текст >

Суддя підпис Кононова Ю. С.

<Текст >