Рішення № 21489382, 16.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2012 р.Справа № 10/5025/64/12 за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" с.Проскурівка Ярмолинецький район, Хмельницька область

про стягнення 134700,00 грн., з яких 84000,00 грн. боргу, 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю № 6 від 04.01.2012р.

відповідача: не з'явився

Рішення приймається 16.02.2012р, так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 134700,00 грн., з яких 84000 грн. боргу по оплаті отриманого насіння згідно договору поставник насіння від 18.05.2011р. № 5-21, 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору , посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 549,610,611,629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 175, 265 Господарського кодексу України, умови договору.

В обґрунтування позову зазначає, що ДП «Держрезервнасінфонд»відповідно до умов договору поставки насіння від 18 травня 2011 року № 5-21 поставило відповідачу насіння кукурудзи гібриду першого покоління «Григорів 270 СВ», у кількості 10,00 т. відповідно до накладної від 18 травня 2011р. № 5-21 на підставі довіреності від 18 травня 2011р. № 15, виданої на ім'я ОСОБА_2, загальною вартістю 85 000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково, а саме сплатив суму у розмірі 1000 грн., тому заборгованість ДП «ДГ «Проскурівка» становить 84 000,00 грн.

Зазначає, що враховуючи положення законодавства п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості - 25 200,00 грн. Стверджує , що 18 травня 2011 року між ДП «Держрезервнасінфонд»та ДП ДГ «Проскурівка» укладено договір застави, за № 481. Оскільки ДП ДГ «Проскурівка»не уклало договір страхування предмета застави на користь ДП «Держрезервнасінфонд», та порушило умови зобов'язання, які були на нього покладені відповідно до умов договору поставки насіння просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 25 500 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням свої доводів не надав, причини неявки в судове засідання повноважного представника та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча про судовий розгляд справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.01.2012р., 09.02.2012р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18.05.2011р. між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (Постачальник) та державне підприємство «Дослідне господарство „Проскурівка” Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України Хмельницької обл. (Покупець), уклали договір поставки насіння № 5-21.

Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських рослин, надалі Насіння, а Покупець зобов'язується прийняти це Насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у договорі (п.1 договору). Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця протягом п'яти днів після виконання ним п.8.1. даного договору насіння кукурудзи «Григорів 270 СВ»гібрид F1 у кількості 10.0 т. по ціні 8500 грн./т без урахування ПДВ та Передати Покупцю насіння належної якості на умовах франко-склад Постачальника. Покупець зобов'язався оплатити вартість Насіння відповідно до умов розділу 3 цього договору та прийняти Насіння тільки для власної використання (р.2 договору).

Загальна вартість цього Договору становить 85000,00 грн. Суму заборгованості у розмірі 85000.00 грн. Покупець сплачує наступним чином : 500 грн. до 25.06.2011; 500 грн. до 25.07.2011; 84000.00 грн. до 01.09.2011 р. (р. 3 договору).

За несвоєчасне проведення розрахунків передбачених у розділі 3 цього Договору, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості. Нарахування штрафу за прострочення виконання зобов'зання припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (р. 4 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 18 травня 2014 року (п.7.1. договору).

Порядок виконання умов цього договору забезпечується договором застави поголівя свиней в кількості 232 голів живою вагою 10625 кг, який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 23 травня 2011р. Предмет договору застави має бути застрахованим на користь ДП «Держрезервнасінфонд» не пізніше, ніж через місяць після укладання договору застави. Покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30 % від загальної вартості Договору при неукладені договору застави та договору страхування предмета застави, що забезпечує виконання п. 3.2.2. та п.8.1. Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 100 % від загальної вартості Договору у разі невиконання Сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання зобов'язань відповідно до умов Договору. Постачальник має право стягнути всю суму заборгованості достроково у разі не укладення договору застави (р.8 договору).

Усі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються у встановленому законом порядку і мають юридичну силу, якщо вони вчинені в письмовій формі і підписані уповноваженими представниками Сторін (п.9 договору). Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

18.05.2011р. між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»(Постачальник) та ДП «Дослідне господарство „Проскурівка” Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України Хмельницької обл. (Покупець) уклали договір застави, відповідно до якого забезпечується зобов'язання, вказане у п.3 договору поставки, а саме: суму у розмірі 85 000,00 гривень. Заставодавець сплачує наступним чином: сума в розмірі 500,00грн. до 25.06.2011р.; 500грн до 25.07.2011р., 84 000,00 гривень 00 коп. до 01.09.2011р. В забезпечення своєчасного та повного виконання вищевказаних зобов'язань договором поставки насіння Заставодавець надає Заставодержателю наступне майно: поголів'я свиней в кількості 232 голови вагою 10625кг., що належить на підставі довідки, виданої державним статистичним спостереженням стан тваринництва на 01.05.2011р., та знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецьки район, с. Проскурівка. Сторони оцінили предмет застави в сумі 127500,00 гривні 00 коп., згідно протоколу № 1 про узгодження вартості предмету застави від 18 травня 2011 року (п.1-3 договору).

Заставодавець зобовязаний Застрахувати предмет застави на протязі одного місяця з дня підписання Договору застави. Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору позивач згідно накладної від 18.05.2011р. та довіреності №15 від 18.05.2011р. (видану на Гаврилюка С.М.) поставив відповідачу насіння кукурудза «Григорів 270 СВ»гібрид F1 у кількості 10.0 т. по ціні 8500 грн./т на загальну суму 85000грн.

03.10.2011р. позивач звернувся до відповідача з листом вимогою від 03.10.2011р. № 138-3/2-14/1734, у якому зазначено, що станом на 03.10.2011 року сума заборгованості ДП ДГ «Проскурівка»перед позивачем становить 134700,00 грн., з яких 84000,00 грн. боргу, 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору. Також позивач просив в семиденний термін перерахувати кошти на розрахункові рахунок ДП «Держрезервнасінфонд»у розмірі 134 700,00 грн.

Відповідно до виписки ПАТ „Банк Форум” порахунку позивача від 19.07.2011р. відповідач перерахував 1000 грн. в рахунок заборгованості по договору.

Оскільки відповідач не сплатив кошти в добровільному порядку та не застрахувати предмет застави протягом одного місяця з дня підписання Договору застави позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 134700,00 грн., з яких 84000,00 грн. боргу, 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору № 5-21 від 18.05.2011р. поставлено відповідачу насіння кукурудза «Григорів 270 СВ»гібрид F1 у кількості 10.0 т. на суму 85000грн. Відповідач відповідно до виписки ПАТ „Банк Форум” від 19.07.2011р. перерахував позивачу лише 1000 грн. в рахунок заборгованості по договору.

В зв'язку з неповним виконанням відповідачем умов договору щодо поставки товару, позивачем була направлена останньому вимога щодо сплати 84000грн.

Доказів про сплату заборгованості в сумі 84000 грн. за поставку товару (насіння кукурудза «Григорів 270 СВ»гібрид F1) суду не подано. Тому , з огляду на вищенаведене позовні вимоги в частині стягнення 84000 грн. підлягають задоволенню.

Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобовязання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобовязань, які звичайно застосовуються у господарському(діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного законодавства, умови договору (п.4.2. та 8.2.), поданий розрахунок, в зв'язку із невиконанням зобов'язань (несплату відповідачем заборгованості та неукладення договору страхування предмета застави), позивач правомірно нарахував відповідачу штрафні санкції в сумі 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору та 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору, які підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача , оскільки спір виник з неправомірних дій останнього..

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України"с.Проскурівка Ярмолинецький район, Хмельницька область про стягнення 134700,00 грн., з яких 84000,00 грн. боргу, 25200,00 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору, 25500,00 грн. штрафу згідно п. 8.2 договору задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" (код 00846429) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (код 30518866) 84000 грн. (вісімдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) заборгованості, 25200 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті гривень коп.) штрафу, 25500грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень коп.) штрафу, 2694 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Київ вул. Ямська, 32) 3 - відповідачу. (с. Проскурівка Ярмолинецького району) (рекомендованим листом)