Рішення № 21489326, 14.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. Справа № 5024/2452/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "РТС-Сталь", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 50318 грн. 10 коп.

за участі представників:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. від 20.12.2011 р.

від відповідача - представник ОСОБА_2 дов. № 04 від 05.01.2012 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Приватне підприємство "РТС-Сталь" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) заборгованість за договором поставки № 10/01.2 від 10.01.2011 р. в сумі 49964 грн. 92 коп. та 353 грн. 18 коп. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не подано, представник в судовому засідання проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що ТОВ "Південенерго" довіреностей для отримання товару у вересні 2011 року, вартість якого просить стягнути позивач, не видавало, а тому й товар у вказаний період не отримувало.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений договір поставки № 10/01.2 від 10.01.2011 р. (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти (передавати) товар у власність відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар і сплатити грошові кошти за нього на умовах договору.

Позивач за видатковими накладними №РН-0002180 від 01.09.2011 року, №РН-0002186 від 02.09.2011 року, №РН-0002198 від 05.09.2011 року, №РН-0002199 від 05.09.2011 року, №РН-0002287 від 09.09.2011 року, №РН-0002290 від 10.09.2011 року, №РН-0002357 від 15.09.2011 року, №РН-0002378 від 16.09.2011 року, №РН-0002414 від 19.09.2011 року, №РН-0002420 від 19.09.2011 року, №РН-0002450 від 21.09.2011 року позивач у вересні 2011 року передав відповідачу металовироби загальною вартістю 275091 грн. 02 коп.

Копії вказаних накладних додані до матеріалів справи (а.с. 6 - 16, том 2), оригінали були надані на огляд суду в судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. договору вартість кожної узгодженої партії товару визначається у видатковій накладній, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку або внесення готівкових коштів в касу підприємства Продавця (позивача у справі) наступним чином: 100% попередня оплата.

Проте, відповідач за отриманий від позивача товар в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 49964 грн. 92 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наведене позовні вимоги щодо стягнення 49964 грн. 92 коп. заборгованості за поставлені металовироби підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу за прострочення сплати боргу в сумі 49964 грн. 92 коп. у період з 21.09.2011 року по 16.12.2011 року 353 грн. 18 коп. 3% річних, які також підлягають до стягнення.

Заперечення представника відповідача проти позовних вимог з посиланням на неотримання від позивача товару у вересні 2011 року, оскільки довіреностей на отримання від позивача товару у вересні 2011 року відповідачем не видавалось, не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на наступне.

Згідно до положень статті 9 Закону України від 16.07.1999 №996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату і місце складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Видаткові накладні за якими позивача у вересні 2011 року поставляв відповідачу товар відповідають зазначеним вище вимогам, а тому є первинними обліковими докумернтами, які підтверджують факт поставки товару.

Крім того, підпис на накладних особи, що отримувала товар засвідчений печаткою відповідача.

Згідно п. 3.4.1 Інструкції про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампі (затвердженої наказом МВС України 11.01.1999 р. № 17 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за № 264/3557) - відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законністю користування ними покладається на керівників підприємств, установ і організацій, господарських об'єднань, суб'єктів підприємницької діяльності, інших організаційних форм підприємництва, діяльність яких передбачена чинним законодавством України, у звязку з чим саме відповідач повинен був контролювати законність користування печаткою, а тому саме він і несе відповідальність за її використання, тобто за поставлення її на видаткових накладних про передачу товару у вересні 2011 року.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (вул. Паризької Комуни, 6, м. Нова Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ 24951326, р/р 26002310051901 ХФ АБ "Південний", МФО 352640) на користь приватного підприємства "РТС-Сталь" (вул. Домобудівна, 14, м. Херсон, код ЄДРПОУ 37125153, р/р 26005013060282 в ХДР ПАО "ВТБ Банк", МФО 321767) - 49964 грн. 92 коп. основного боргу, 353 грн. 18 коп. 3% річних, 1411 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 20.02.2012 р.