Ухвала суду № 21489253, 16.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/554/12

вх. № 554/12

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №66 від 16.02.2012 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рогань", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичних та бухгалтерських послуг Професіонал", м. Харків

про стягнення 32 066,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 32 066,76 грн., у тому числі 15 000,00 грн. боргу, 15 000,00 грн. суми подвоєння боргу, 506,76 грн. 3% річних, 1 560,00 грн. інфляційних витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині виконання умов договору про надання юридичних послуг №118 від 30.06.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

15.02.2012 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (вх. №3279), в якому зазначає, що ТОВ фірма "ЦЮБП Професіонал" не згодна з даним позовом та вважає, що він є необґрунтованим, незаконним, а тому не підлягає задоволенню з підстав, викладених у відзиві. Крім того, відповідач надав заяву (вх. №3280), в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням юриста ТОВ фірма "ЦЮБП "Професіонал".

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. о11:00

Зобов'язати позивача надати до суду додаткове правове обґрунтування позовних вимог, з урахуванням відзиву відповідача; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.