Ухвала суду № 21489166, 15.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"15" лютого 2012 р. Справа № 5023/084/12

вх. № 084/12

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 05.01.12р.

Представника боржника - ОСОБА_2 довіреність від 07.02.12р.

Розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до Приватного підприємства "Агропоставка Плюс", м. Харків, код ЄДРПОУ 33205004, адреса вул. Польова 83,Харків,61068,

банківські реквізити: банк - Харківська філія ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, р/р 26001070329

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтосервіс» звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства «Агропоставка Плюс», м. Харків, на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців у сумі 343636,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012року порушено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства «Агропоставка Плюс», м. Харків, код 33205004, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання на 08 лютого 2012року.

До канцелярії суду від кредитора надійшло клопотання (вх№ 400) про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Філатову В.К., разом із заявою та копією ліцензії.

В судовому засіданні від 08 лютого 2012року оголошувалась перерва до 15 лютого 2012року.

До канцелярії суду від боржника надійшов відзив на заяву кредитора (вх№ 1500) разом з додатками.

Через канцелярію суду кредитором подані додаткові документи на виконання вимог суду.

Зазначені документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, у звязку з чим, підтримав своє клопотання та просив ввести у відношенні боржника процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Філатову В.К.

В судовому засідання представник боржника заборгованість перед кредитором визнав в повному обсязі з підстав викладених у своєму відзиві, проти порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Агропоставка Плюс» та призначення розпорядником майна Філатову В.К. не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Заборгованість боржника перед кредитором TOB «Укрнафтосервіс» виникла внаслідок невиконання ПП «Агропоставка Плюс» договору поставки №26/01-УА від 26.01.2011 року в сумі 343636,00 грн.

Кредитор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення зазначених коштів. Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2011 року по справі №5023/8682/11, позов задоволено, стягнуто з ПП «АГРОПОСТАВКА ПЛЮС» на користь TOB «Укрнафтосервіс» - 340000,00 грн. боргу, 3400,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Кредитор звернувся до Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції с заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Харківської області від 11.11.2011 року, по справі №5023/8682/11

Як свідчать матеріали справи, борг ПП «АГРОПОСТАВКА ПЛЮС» перед TOB «Укрнафтосервіс» в розмірі 343636,00 грн. так і не був стягнутий в процесі виконавчого провадження, що підтверджується довідкою № 32533/14-29, виданої Комінтернівським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції 13.12.2011 року в зв'язку з відсутністю грошових коштів.

З урахуванням вимог абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розмір безспірного грошового зобовязання боржника перед кредитором складає 300 200,00 грн., сума складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат визначеним діючим законодавством України.

На виконання вимог суду та приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”боржником надані баланси підприємства за останні два роки, довідки щодо дебіторської, кредиторської заборгованості із яких вбачається, що у боржника станом на час розгляду заяви кредитора в підготовчому засіданні розмір загальної кредиторської заборгованості становить 3275 316,40 грн. - заборгованість перед постачальниками та покупцями, Дебіторська заборгованість складає 205224,60грн.

Заборгованість по заробітній платі та аліментам відсутня. На р/рахунках боржника знаходиться кошти в розмірі 511,58грн.

В судовому засіданні судом зясовано, що на протязі тривалого часу фінансовий стан підприємства має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Вказані обставини відповідають вимогам ст.ст. 1, 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Філатової В.К. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.02.2008року).

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке в строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ПП "Агропоставка Плюс", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.02.2008року).

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів;загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "27" березня 2012 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 05 квітня 2012р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "10" квітня 2012 р. об 10:15 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна

Суддя Дзюба О.А.