Рішення № 21489118, 13.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/436/12

вх. № 436/12

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - Гавриленко Т.С.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, м. Ізюм

про стягнення коштів в сумі 35 445, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 33286,72 грн., 2023 грн. пені, 133,13 грн. інфляційних, 2,72 грн. 3% річних, покласти на відповідача судові витрати. В якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, які знаходяться на його рахунках.

Відповідач надав клопотання в якому просить застосувати положення п.3 ст. 83 ГПК України в частині зменьшення пені нарахованої на заборгованість. Своє клопотання обгрунтовує наступними обставинами: згідно доведених нормативних відрахувань з рахунку зі спеціальним режимом використання на користь газопостачальної організації відрахуванню підлягають 100% надходжень на лютий - березень 2012р.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30.08.2011 року між сторонами був укладений договір №11/Б-10 БО -02поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання.

Відповідно до умов договору постачальник зобов’язався поставити покупцю імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а покупець зобов*язався прийняти та оплатити газ в обсязі, зазначеному п.1.2 договору. Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання.

Відповідно до п.4.1. договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

за серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладання цього договору;

за вересень 2011 року - оплата у розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу з урахуванням вартості транспортування газу територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 20 числа наступного за місяцем поставки газу.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов’язання за договором, в період з серпня по вересень 2011 року передав відповідачу природний газ в обсязі 9,716 тис.куб.м., на загальну суму 33286,72 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Але відповідач, в порушення вимог статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не виконав у зв’язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 33286,72 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 33286,72 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.7.3.1 договору покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожень день прострочення платежу.

Позивач надав обгрунтований розрахунок пені за період з 03.09.2011р. по 23.01.2012р. Але оскільки обставини справи свідчать про тяжкий фінансовий стан відповідача, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 90 % та стягнути з відповідача 202,30 грн. пені. В іншій частині пені відмовити.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 133,13грн. за період з вересня 2011 року по грудень 2011 року та 3% річних в сумі 2,72 грн. за період з 03.09.2011 року по 23.01.2012 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 193, 232, Господарського кодексу України, статтею 3 ЗУ "Про судовий збір" від 06.10.2011р., ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 33/1, р/р 26039300135483 в Філії Харківського обласного ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 32284148) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, літ.Д-5, оф.392, р/р 260063013323 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823, код 33886752) - 33286,72 грн. боргу за поставлений природний газ, 202,30 грн. пені, 133,13 грн. інфляційних, 2,72 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення пені в сумі 1820,70 грн. пені відмовити.

Суддя Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

15.02.2012р.