ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" лютого 2012 р. Справа № 21/5005/873/2012-5023/607/12
вх. № 607/12
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Поліпром", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд", м. Харків
про стягнення 172577,98 грн.
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2012 р. о 12:20.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прим" (код ЄДРПОУ 33669196, 52000, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Пушкінська, буд. 6).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2 -й поверх, кабінет № 224.
5. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧУ :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки № 002-388-ЕА09 від 01 січня 2010 року (за наявності);
- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей;
- листування з відповідачем (за наявності);
- докази надсилання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- докази виконання позивачем своїх зобов’язань перед відповідачем (акти прийому-передачі майна, акти виконаних послуг, рахунки, акти звірки тощо);
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- докази призначення керівника на займану посаду (генерального директора);
ВІДПОВІДАЧУ :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІЙ ОСОБІ:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Третьої особи станом на час розгляду справи;
- пояснення по суті спору;
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- представити установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 21/5005/873/2012-5023/607/12
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 21488923, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/873/2012-5023/607/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: