Рішення № 21488724, 07.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/10444/11

вх. № 10444/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурора - Бабанян Г.Л., пос. №156 від 17.08.11р.

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов. №38-1868 від 28.05.10р.

відповідача: Руденко В.О., директор

позивача - <Текст >3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Малого колективного підприємства "Міжгалузевий науково-дослідний та інженерно-технологічний центр", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 3469,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 3469,84грн. боргу за договором № 10287 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та МКП "Міжгалузевий науково-дослідний та інженерно-технологічний центр" 01.01.2004р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з*явився, 30.01.2012р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні зазначив про часткове погашення відповідачем боргу та просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про часткове погашення відповідачем заборгованості, просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.01.2004р. між КП "Харківські теплові мережі" та Малим колективним підприємством "Міжгалузевий науково-дослідний та інженерно-технологічний центр" був укладений договір про постачання теплової енергії № 10287 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобовязався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки розрахунків.

2-й Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив відпуск теплової енергії у приміщення відповідача за адресою: м.Харків, вул.Дарвіна,6 літера "А-4", та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 174/14366-В від 10.10.2010р. та актом про відключення опалення № 174/13422-В від 18.04.2011р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Система теплопостачання відповідача є єдиною та невід*ємною частиною системи опалення житлового будинку, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.

Однак відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 3469,84грн.

Але, як свідчать додатково надані 2-м позивачем докази, відповідач, після звернення прокурора з позовом до суду, частково оплатив суму основного боргу в розмірі 300,00грн. згідно банківської виписки від 29.12.2011р. та від 25.01.2012р., тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Стосовно решти боргу в сумі 3169,84грн., який залишився несплаченим, суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 3169,84грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Малого колективного підприємства міжгалузевий Науково-дослідний інженерно-технологічний центр (61002, м.Харків, вул.Дарвіна,6, код ЄДРПОУ 14076716, в тому числі р/р 26000820001171 у Київський філії Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" у м.Харкові, МФО 351298) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 3169,84грн. заборгованості.

Стягнути з Малого колективного підприємства міжгалузевий Науково-дослідний інженерно-технологічний центр (61002, м.Харків, вул.Дарвіна,6, код ЄДРПОУ 14076716, в тому числі р/р 26000820001171 у Київський філії Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" у м.Харкові, МФО 351298) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) 1411,50грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

В частині стягнення 300,00грн. провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Повне рішення складено 08.02.2012 р.