ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/307/12
вх. № 307/12
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. від 15.10.2010 року,
1-го, 2-го, 3-го відповідача - не з"явились,
3-ої особи - ОСОБА_2 за дов.№50-юр від 30.01.2012 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фінансової компанії в ф. ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва", м. Харків 3-я особа <Текст >
до 1. Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області, м. Харків
2. Колективного підприємства МЖК "Моноліт", м.Харків,
3. Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, м.Харків, 3-я особа <Текст >
про визнання права та зобов"язання вчинити п
ВСТАНОВИВ:
Фінансова компанія в формі ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області, м. Харків, 2. Колективного підприємства МЖК "Моноліт", м.Харків, 3. Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, м.Харків про визнання за позивачем права на суміщення функцій управителя та забудовника житлового будинку за адресою вул.Селянська, 36, м.Харків, та зобов"язання Харківську міську раду розглянути у встановленому порядку питання про укладення договору оренди земельної ділянки за адресою: вул.Селянська, 36, м.Харків, з позивачем.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.02.2012 року о 10:45 годині. Крім того, було залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ПАТ Харківський машинобудівний завод "Світло шафтаря" (61001, м.Харків, вул.Світло Шахтаря, 4/6).
До господарського суду Харківської області 30.01.2012 року від представника 3-ої особи надійшли письмові пояснення по справі (вх.1986).
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
До господарського суду Харківської області 06.02.2012 року від представника 3-го відповідача надійшов відзив по справі (вх.2435).
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представники 1-го, 2-го, 3-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник 3-ої особи в призначене судове засідання з'явився.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача та 3-ої особи, враховуючи неявку представника 1-го, 2-го, 3-го відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 5023/307/12 відкласти на "20" лютого 2012 р. о< Текст >12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.01.2012 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Буракова А.М.
5023/307/12
Судове рішення № 21488658, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/307/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: