ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/10417/11
вх. № 10417/11
Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - Потеряєва І.А.
відповідача - Гоготов В.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Алюпол", смт. Бородянка 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Естеір Кепітал", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення збитків в сумі 445 674,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ"Алюпол" (позивач) просить суд стягнути з ТОВ "Естеір Кепітал" (відповідача) суму збитків в розмірі 445674,62 грн. в обгрунтування позовних вимог заявник посилається на договір за № 10/0911 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 22.09.11 року.
16.01.2012р. позивачем надані додаткові документи, а саме: довідку про перебування відповідача в ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платників податку на відповідача, розрахунок суми позову відповідно до курсу НБУ, контракт з власником товару ALRO S.A. Румунія,додаток до контракту № Е 1834/2011 від 20.12.10 року, заявка до договору,звернення до начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.10.11 року. Позивачем в судовому засіданні не було надано належних доказів перерахування 55 799,75 дол.США ALRO S.A. Румунія та доказів не перетинання вантажу через митну територію України.
06.02.2012р.позивач надав клопотання в якому просить у зв*язку з запереченнями відповідача витребувати з Московського РВ ХМУ ГУМВС України матеріал перевірки заяви ТОВ "Амопол" за якою було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи.
06.02.2012р. відповідач надав до суду клопотання в якому просить продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п*ятнадцять днів.
Враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у зв”язку із витребуванням додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 01.03.2012р.
Задовольнити клопотання позивача.
Направити запит до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про витребування матеріалів ЖРЗПЗ за №20778 від 18.10.2011р.
Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2012 р. о< Текст > 10:15
< Текст >
Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.
< Текст >
Судове рішення № 21488546, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10417/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: