Ухвала суду № 21488369, 02.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/10423/11

вх. № 10423/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Шатерніков М.І. , Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 13.12.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 16.01.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий дім Агродар", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст ><Текст >3-я особа <Текст >

до ТОВ "Шебелінське", с. Донець 3-я особа <Текст >

про стягнення 2893576,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 2893576,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що між сторонами було укладено договір № 09/09-5 від 09.09.2011 р. Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти та оплатити соняшник в об'ємі 1112,284 т. за ціною 3400000,00 грн. в т.ч. ПДВ. Розрахунок між позивачем та відповідачем здійснювався на підставі виписаних відповідачем рахунків-фактур № 1-00000007 від 09.09.2011 р., № 1-00000008 від 22.09.2011 р., № 1 -00000009 від 27.09.2011 р. Позивачем на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано суму у розмірі 3400000,00 грн., однак згідно видаткової накладної № 1-00000004 від 28.09.2011 р. відповідачем було поставлено позивачу соняшник тільки у кількості 168808,00 кг на суму 506424,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 02.02.2012 р. для розгляду справи № 5023/10423/11 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Згідно розпорядження Заступника голови Господарського суду Харківської області Бровченко І.О. від 02.02.2012 р. № 56-10 для розгляду справи № 5023/10423/11 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І. та Жиляєв Є.М.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № Д146/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 23.01.2012 р. було зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення з приводу поставки йому відповідачем соняшнику у кількості 439,356 т на суму 1318068,00 грн. на підставі видаткової накладної № 1-00000005 від 06.10.2011 р.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № 2288, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № 2349, надав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів вказаних у клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані докази судом залучаються до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність дослідження в процесі розгляду справи оригіналу договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р., копія якого була надана позивачем до суду, та оригіналу факсокопії договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р., копія якої були надана відповідачем до суду.

За таких обставин господарський суд зобов'язує позивача надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р. та зобов'язує відповідача надати до суду для огляду у судовому засіданні оригінал факсокопії договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р.

Також, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо осіб, які підписували видаткові накладні № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р., та щодо документів на підставі яких даними особами були підписані дані видаткові накладні. Крім того, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати до суду письмові пояснення щодо осіб, якими був отриманий товар за видатковими накладним № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2012 р. о <Текст >10:40.

2. Зобов'язати позивача надати до суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінал договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р.;

- письмові пояснення щодо осіб, які підписували видаткові накладні № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р., та письмові пояснення щодо документів на підставі яких даними особами були підписані дані видаткові накладні;

- письмові пояснення щодо осіб, якими був отриманий товар за видатковими накладним № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінал факсокопії договору поставки № 09/09-5/1 від 09.09.2011 р.;

- письмові пояснення щодо осіб, які підписували видаткові накладні № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р., та письмові пояснення щодо документів на підставі яких даними особами були підписані дані видаткові накладні;

- письмові пояснення щодо осіб, якими був отриманий товар за видатковими накладним № 1-00000004 від 28.09.2011 р. та № 1-00000005 від 06.10.2011 р.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

судді Шатерніков М.І. Жиляєв Є.М. <Текст >