Ухвала суду № 21488319, 01.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

< Текст >УХВАЛА

про виправлення описки

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/10365/11

вх. № 10365/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В. < Текст >

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Вовчанської районної державної адміністрації м. Вовчанськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

–Головне управління Держкомзему у Харківської області, м. Харків

- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області, м. Харків

3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід" м. Харків 3-я особа < Текст >

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської райдержадміністрації звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо розірвання договору оренди землі від 25.04.2003 року, укладений між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рапід" (код ЄДРПОУ 30656451), який зареєстровано в книзі державної реєстрації договорів оренди землі №4 у Вовчанській районній філії ДП "Центр земельного державного кадастру" за №6 від 02.10.2003 року по Старосалтівській селищній раді Вовчанського району Харківської області. Також прокурор просив судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2011 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" січня 2012 р. о 11:30.

Також судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Головне управління Держкомзему у Харківській області м.Харків; - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року розгляд справи було відкладено на 01 лютого 2012 року.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме в описовій частині не вказано наіменування третіх осіб.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.01.2012 року по справі №5023/10365/11.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу україни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.01.2012 року по справі №5023/10365/11 та в описовій частині після вказання наіменування позивача слід читати:

"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

– Головне управління Держкомзему у Харківської області, м. Харків

- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області, м. Харків".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/10365/11