Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/302/12
вх. № 302/12
Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.
при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-02/012 від 01.02.2012 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2-74д від 26.12.2011 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство, м. Донецьк 3-я особа <Текст >
до ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець 3-я особа <Текст >
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1149608,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ГПУ "Шебелинкагазвидобування" (відповідач) про зобов'язання ГПУ "Шебелинкагазвидобування" підписати акт здачі-приймання науково-технічної продукції № 2 від 25 травня 2007 р., яка виконана на його замовлення позивачем відповідно договору № 2-Д/05 від 04.05.2005 р., стягнення з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 1149608,00 грн.
Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № Д149/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № 1046, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № 1066, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.02.2012 р. за вх. № 1087, надав клопотання про заміну первісного відповідача по справі на належного відповідача по справі - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування", яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.
З огляду на вищевикладене господарський суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача по справі на належного відповідача по справі та замінити первісного відповідача по справі - ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на належного відповідача по справі - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування".
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача по справі на належного відповідача по справі.
2. Замінити первісного відповідача по справі - ГПУ "Шебелинкагазвидобування" на належного відповідача по справі - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування".
3. Розгляд справи № 5023/302/12 відкласти на "09" лютого 2012 р. о< Текст >11:20
4. Зобовязати позивача направити ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" копію позовної заяви з додатком та докази надіслання надати до суду.
5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.
<Текст >
Судове рішення № 21488300, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: