Ухвала суду № 21488260, 30.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 5023/6316/11 (н.р. 33/130-10)

вх. № 6316/11 (н.р. 4446/3-33)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 136/10 від 26.12.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1-10 від 25.01.2012 року

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ 3-я особа <Текст >

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 50135748,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року у справі № 33/130-10 позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" було залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 року по справі № 33/130-10 апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на вищезазначену ухвалу було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Справі присвоєно новий номер 5023/6316/11 (н.р. 33/130-10).

Під час нового розгляду справи судом встановлено, що позивач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" 40663936,05 грн. основного боргу, 3199438,49 грн. пені, 4871373,95 грн. інфляційних, 1400999,97 грн. 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу № 06/08-1847ТЕ-32/290 від 29.09.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 18 жовтня 2011 р. провадження у справі №5023/6316/11 (н.р. 33/130-10) зупинено до затвердження реєстру кредиторів у справі №5023/3427/11 за клопотанням представника відповідача.

18.01.12 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява (вх. №519), в якій він просить поновити провадження по справі №5023/6316/11 у зв"язку із затвердженням господарським судом Харківської області реєстру кредиторів по справі №5023/3427/11.

Ухвалою господарського суду від 20.01.12 р. поновлено провадження по справі №5023/6316/11 (н.р. 33/130-10), розгляд справи призначено на 30.01.12 р.

30.01.12 р. від відповідача надійшла заява (вх. №1969), в якій він просить провадження по справі припинити, керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з тим, що 17.11.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі №5023/3427/11, був затверджений реєстр вимог кредиторів до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3". На підтвердження своєї заяви представник відповідача надав копію ухвали від 17.11.11 р., в якій вказано, що грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", що є предметом спору по справі №5023/6316/11 (н.р. 33/130-10) увійшли в реєстр вимог конкурсних кредиторів по справі №5023/3427/11.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечує проти заяви відповідача про припинення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заяву про припинення провадження по справі та просить суд задовольнити її. Також представник відповідача наголосив, що 16.01.12 р. господарським судом Харківської області було визнано Закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3" (код 30657701, зареєстровано Харківським міськвиконкомом 10.01.2000 р. за №14801200000006317, місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Енергетична, буд. 3) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду представника позивача щодо припинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", що є предметом спору по справі №5023/6316/11 (н.р. 33/130-10) увійшли в реєстр вимог конкурсних кредиторів по справі №5023/3427/11, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про припинення провадження у справі.

Провадження у справі №5023/6316/11 (н.р. 33/130-10). припинити <Текст >

Суддя Сальнікова Г.І.

<Текст >