Постанова № 21487952, 14.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.

За участю

за участю: представника боржника ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_4 в сумі 108743,90 грн. та ФОП ОСОБА_5 в сумі 184250,00 грн., яку він не має можливості погасити.

Представник боржника у судове засідання 15.12.2011 р. з"явився, проте витебуваних документів не надав, у зв"язку з чим оголошувалося перерву до 20.12.2011 р.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав згоду на призначення його ліквідатором боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судове засідання 20.12.2011 р. боржник з"явився, проте витребуваних документів знов не надав.

Враховуючи необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 14.02.2012 р.

В судовому засіданні 14.02.2012 р. боржник підтримав свою заяву, надав витребувані документи та просив суд визнати його банкрутом.

Розглянувши в судовому засіданні 14.02.2012 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши боржника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2010 р. по справі № 05/219-10 за позовом ФОП ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_3 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з боржника на користь ФОП ОСОБА_4107150,00 грн. за договором поставки товару від 20.11.2008 р., 1593,90 грн. 3% річних, 1087,44 ргн. Державного мита та 235,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2011 р. по справі № 5023/248/11 за позовом ФОП ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з боржника на користь ФОП ОСОБА_5 184250,00 грн. заборгованості, 1842,50 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості, яка пов"язана з його підприємницькою діяльністю 292993,90 грн.

Згідно матеріалів справи, у боржника заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі відсутня, дебіторська заборгованість також відсутня.

Залишок грошових і коштів на рахунку боржника складає 14,74 грн. .

Як свідчать матеріали справи, за боржником зареєстровано наступне нерухоме майно:

-нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_3 оціночною вартістю 586440,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ВАТ КБ «Надра» відповідно договору іпотеки № 01/2004/ від 14.05.2004 р. в забезпечення виконання ПП «Автомар» кредитного договору № 01/2004/1035251081 від 12.05.2004 р., заборгованість за яким складає 158841,96 доларів США та 2909040,79 грн.

Крім того, за боржником на праві власності зареєстровано автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2004 р.в. НОМЕР_4, який знаходиться в заставі у ВАТ КБ «Надра» за договором застави від 21.07.2004 р. в забезпечення виконання боржником кредитного договору № 6/4/2004/840-К/689 від 21.07.2004 р. Проте, на цей час він знаходиться в розшуку, що підтверджується постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Харів-пасс ЛУ на ПЗ УМВД України від 04.04.2007 р.

Відповідно довідки інспекції Держтехнагляду від 14.03.2011 р., за боржником ніяка техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки управління Держкомзему у місті Харкові від 11.07.2011 р., за боржником право власності на землю не обліковується.

Як встановлено судом, зазначені активи боржника знаходяться під обтяженням, та на них не може бути звернуто стягнення, тому вони не можуть бути використані для погашення будь-якої заборгованості, крім тієї, яку вони забезпечують, зокрема, для погашення заборгованості, що виникла у звязку з підприємницькою діяльністю боржника.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у звязку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 292993,90 грн., при цьому його активів, які можуть бути спрямовані на погашення цієї заборгованості відсутні, що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.

Неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 статті 7 Закону.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серія НОМЕР_4 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1), враховуючи, що боржник має нерухоме майно, яким необхідно управляти, суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому оплату праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 11, 22-34, 48, 49, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 05.08.2003 р. за № 24800170000047161 за адресою: АДРЕСА_2) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6. (ліцензія серія НОМЕР_4 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Затвердити оплату праці ліквідатора ОСОБА_6. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати ліквідатора в строк до 14.02.2013 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Київському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.