Ухвала суду № 21487890, 22.09.2011, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.

За участю представників сторін: Скаржника: не з'явився. Ліквідатора: Мірошниченко Л.О.

розглянувши Розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2 на дії ліквідатора : По справі за об'єднаною заявою: ТОВ "Аркона", м. Ужгородта ТОВ «Ужгородські Авіалінії», м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Скаржник гр.. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ «Аероміст-Харків», в якій просить суд визнати те, що ліквідатор не виконує свої повноваження, передбачені положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язати ліквідатора вжити заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, необхідного для задоволення вимог кредиторів і знаходиться у ТОВ «Міст-Тревел» та учасників ТОВ «Аероміст-Харків».

У письмовому запереченні на скаргу скаржника та поясненнях на скаргу та доданих документах ліквідатор просить суд у задоволенні скарги гр. ОСОБА_2 відмовити, оскільки скарга не є обґрунтованою.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки суду не надав, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений судом у встановленому законодавством порядку. Враховуючи, що сторонами надані необхідні документи, які є достатні для розгляду скарги, неявка скаржника не перешкоджає розгляду скарги, суд вважає можливим розглянути скаргу при відсутності скаржника у судовому засіданні за наявними документами, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, скаргу гр.ОСОБА_2 на дії ліквідатора ТОВ «Аероміст-Харків», додані до скарги сторонами письмові документи та матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, розглянувши в системному зв'язку положення ст.,ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі - Закон), суд вважає, що скарга гр.. ОСОБА_2 на дії ліквідатора не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Банкрут - ТОВ «Аероміст - Харків» являється засновником (учасником) ТОВ «МІСТ-ТРЕВЕЛ», ідентифікаційний код 32453805. За даними головного управління статистики у м. Києві юридична адреса ТОВ «МІСТ - ТРЕВЕЛ» : 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду 14Г. Проте, як встановив ліквідатор, підприємство

ТОВ «МІСТ - ТРЕВЕЛ» за вказаною юридичною адресою не знаходиться. Згідно відповіді від 30.06.2011р. № 06/27-4554 Головного управління статистики у м. Києві останню фінансову звітність ТОВ «МІСТ- ТРЕВЕЛ» було надано за 2008р. До ДПІ підприємство ТОВ "МІСТ - ТРЕВЕЛ" звітувало у 2010р. про відсутність фінансового -господарської діяльності, у товариства було анульовано свідоцтво про реєстрацію платника з ПДВ (лист ДПІ у Оболонському районі м. Київа від 16.06.2011р. за №2377/м/29105(том.19., арк.справи 127-135)

Крім того, згідно протоколу № б/н загальних зборів учасників ТОВ "Аероміст -Харків" від 24 серпня 2007 року та статуту ТОВ "Аероміст - Харків" (том. 19, арк. справи 3-5) статутний капітал товариства був остаточно визначений у розмірі 5 400 000,00 грн. Єдиним засновником ТОВ "Аероміст - Харків" після відступу учасника товариства ТОВ «Інтерамі» частки у статутному капіталі ТОВ "Аероміст - Харків" та виключення іншого учасника ТОВ "Аероміст - Харків" ТОВ «Аероміст транспорт та торгівля», Словения за неналежне виконання обов'язків, є Приватне підприємство «АЕРОФЛАЙ»,м. Харків. Розмір частки у статутному капіталі ТОВ "Аероміст - Харків» ПП «АЕРОФЛАЙ» - 100%. (протокол б/н загальних зборів учасників від 24 серпня 2007 року).

Як свідчить лист ДПІ у Київському районі м. Харкова від 11.08.11р. за № 1790/9/10-021 документів, що підтверджують сплату обов'язкового внеску до статутного капіталу ТОВ "Аероміст - Харків" та повноту його формування у матеріалах перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства у ТОВ "Аероміст - Харків" відсутні.

Ліквідатором з метою встановлення фактичного місцезнаходження керівних органів банкрута, розшуку печатки та штампів, іншого майна банкрута, його фінансових документів та інших цінностей та з метою притягнення до відповідальності службових осіб ТОВ "Аероміст-Харків" звернувся з письмовою заявою до Київського районного відділу міліції, м. Харків. 29.03.2010р. постановою слідчого Київського районного відділу міліції, м. Харків ліквідатору було відмовлено у порушення кримінальної справи.

На виконання приписів ст.25 Закону про банкрутство ліквідатором було вжити заходи щодо розшуку майна боржника та інших активів банкрута. Були направлені запити до ДАІ, ВДВС, БТІ, банківських установ, інспекції держтехнагляду, земельного кадастру (том. 16, арк. справи 20-75). Наслідком цього розшуку ліквідатором було виявлено 3 одиниці транспортних засобів (лист Управління Державтоінспекції від 21.12.10р. за № 9328). Відносно виявлених транспортних заходів ліквідатором було прийнято заходи з їх оцінки та на цей час проводяться міри щодо їх продажу. Ліквідатор постійно звітує про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів та судом (том. 19, арк. справи 33- 55, том. 20, аркуш справи 1-78). Отже ліквідатором виконуються у повному обсязі обов'язки щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту в зв'язку з чим підстав звільнення ліквідатора в зв'язку з неналежним чи невиконанням ліквідатором своїх обов'язків суд не вбачає.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.,ст. 1,5,22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності бсрржниіка або визнання його банкрутом ", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити гр. ОСОБА_2 у задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Суддя Міньковський С.В.

Ухвала підписана 26.09.2011р.